![\"\"](\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/La-Comtee-de-Ricotta-couv.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nVous cherchez un roman pour vous \u00e9vader du quotidien, sans verser dans la fantasy ou le policier ? N\u2019allez pas plus loin, il est l\u00e0 ! J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 chroniqu\u00e9 cette auteure, pour Terres promises<\/em>, dont je disais le plus grand bien. Je ne vais que conforter cet avis, apr\u00e8s la lecture de ce petit livre.<\/p>\n\n\n\n En un peu plus de cent pages, Milena Agus, nous fait p\u00e9n\u00e9trer dans la vie de trois s\u0153urs, trois comtesses, vivant aujourd\u2019hui \u00e0 Cagliari, la capitale de la Sardaigne, dans un ancien h\u00f4tel particulier d\u00e9fra\u00eechi, dont elles ont d\u00fb vendre une partie par appartements. C\u2019est un monde enfui que tentent de prolonger les trois s\u0153urs, Maddalena, Noemi et la Comtesse Ricotta, dont nous ne conna\u00eetrons que ce surnom. C\u2019est elle, la plus jeune des trois, ainsi surnomm\u00e9e en raison de sa maladresse \u2013 je rappelle que la ricotta est un fromage frais italien, tr\u00e8s inconsistant, aussi faible que les mains de cette femme \u2013 qui est l\u2019h\u00e9ro\u00efne de ce roman. On dirait qu\u2019elle appartient \u00e0 la famille des \u00ab perdants magnifiques \u00bb (du nom d\u2019un roman, assez illisible, de L\u00e9onard Cohen), ceux qui semblent vou\u00e9s, quelles que soient les circonstances, \u00e0 une forme d\u2019\u00e9chec. Cette femme, qui doit \u00eatre assez jolie, a un enfant retard\u00e9, Carlito, auquel personne ne veut parler, mais elle n\u2019a pas gard\u00e9 le p\u00e8re, qui le prend deux fois par semaine. Sa vie sentimentale est un fiasco total, tout autant que celle de sa s\u0153ur ain\u00e9e, Noemi, magistrate c\u00e9libataire qui ne r\u00e9ussit pas \u00e0 trouver l\u2019amour. La troisi\u00e8me s\u0153ur, Maddalena, est mari\u00e9e \u00e0 Salvatore ; ils s\u2019adorent et font l\u2019amour \u00e0 tout bout de champ, mais elle ne parvient pas \u00e0 avoir d\u2019enfant, ce qui est son d\u00e9sir le plus cher. Elles sont pauvres et vivent dans le souvenir de la gloire oubli\u00e9e d\u2019une famille anoblie au XIXe si\u00e8cle, dont il ne reste que quelques meubles et de la vaisselle. Ajoutez \u00e0 ce trio sororal une ancienne gouvernante, appel\u00e9e la nounou, sans autre pr\u00e9cision, et son neveu Elias, beau gar\u00e7on solaire, un voisin plaqu\u00e9 par sa femme, et vous avez l\u2019ensemble du casting de ce livre.<\/p>\n\n\n Milena Agus nous raconte une s\u00e9lection d\u2019\u00e9pisodes, mettant tour \u00e0 tour en sc\u00e8ne chaque personnage, mais en gardant une pr\u00e9\u00e9minence \u00e0 la maladroite Ricotta. Celle-ci, enseignante rempla\u00e7ante en italien, ne parvient pas \u00e0 se faire respecter par les \u00e9l\u00e8ves et ne termine quasiment jamais ses remplacements. M\u00eame sur le plan professionnel c\u2019est un \u00e9chec ! Mais Ricotta a une qualit\u00e9 exceptionnelle, qui provoque d\u2019ailleurs la moquerie tant elle est \u00e0 contre-courant de l\u2019\u00e9poque : elle est bonne, g\u00e9n\u00e9reuse, serviable, d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e. Bien s\u00fbr, cela ne suffit pas \u00e0 la rendre heureuse, mais elle est tr\u00e8s attachante. Et durant tout le r\u00e9cit, nous allons suivre son rapprochement avec le voisin devenu solitaire, comme un lent apprivoisement, au sens de Saint-Exup\u00e9ry. En parall\u00e8le, l\u2019auteure nous fait vivre la liaison tumultueuse de Noemi et Elias, un peu rocambolesque, entre deux \u00eatres qui ne situent pas l\u2019amour au m\u00eame niveau d\u2019exigence, donc source de frustrations et de trous noirs. Maddalena tombe enfin enceinte, mais elle fait une fausse couche. Bref, la vie avec sa zone grise. Tout le talent de l\u2019\u00e9crivain est de nous faire sourire avec ces trag\u00e9dies du quotidien, car elle a un style qui d\u00e9dramatise les p\u00e9rip\u00e9ties, grandes ou petites. Elle sait donner, soudainement, le d\u00e9tail cocasse qui va faire sourire au milieu d\u2019une sc\u00e8ne qui pourrait \u00eatre extr\u00eamement triste. En effet, elle a deux qualit\u00e9s existentielles dans son travail : elle aime ses personnages et elle aime la Sardaigne, avec ses qualit\u00e9s et ses d\u00e9fauts, un peu comme Lampedusa aimait la Sicile du Gu\u00e9pard. Elle use du d\u00e9cor comme d\u2019un personnage secondaire qui intervient pour a\u00e9rer certaines sc\u00e8nes. Aucune vision mis\u00e9rabiliste, m\u00eame de la pauvret\u00e9, accept\u00e9e comme un destin. Rien de moins politique que l\u2019\u00e9criture de Milena Agus, ou alors au prix d\u2019une lecture subliminale, comme si on faisait de Marcel Pagnol un critique marxiste de la Belle Epoque.<\/p>\n\n\n\n Lisant Milena Agus, je ne puis m\u2019emp\u00eacher de faire le rapprochement avec un autre grand auteur italien contemporain, Erri de Luca. Ils ont tous les deux en commun d\u2019aller \u00e0 l\u2019essentiel, de ne pas faire des livres boursoufl\u00e9s, mais des r\u00e9cits \u00e0 l\u2019os. L\u2019important est l\u2019intensit\u00e9 de la r\u00e9daction, pas le nombre de pages. Un autre point commun est cette fid\u00e9lit\u00e9 au terroir, Naples pour de Luca ou la Sardaigne pour Agus. Elle s\u2019assortit d\u2019un r\u00e9el amour pour les pauvres gens, les caboss\u00e9s de l\u2019existence. Ils \u00e9crivent tous deux des r\u00e9cits extraordinaires avec des gens tr\u00e8s ordinaires. Il y a enfin un style personnel, imm\u00e9diatement reconnaissable , malgr\u00e9 la traduction. Chacun a invent\u00e9 sa langue, qui cadre parfaitement avec son univers. Certes de Luca est beaucoup plus politique, mais cela ne nuit pas \u00e0 la chair de l\u2019\u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n La comtesse de Ricotta<\/em> pourrait \u00eatre une charge contre des vitelloni[1]<\/strong><\/a> <\/em>au f\u00e9minin. Mais il n\u2019en est rien. L\u2019auteur \u00e9vite tout ce qui pourrait rendre vraiment ridicules ces trois femmes, tout en n\u2019occultant pas leurs d\u00e9fauts, leurs tensions et leurs attachements r\u00e9ciproques. On se souviendra longtemps de ce climat serein et un peu pass\u00e9iste, alors m\u00eame qu\u2019on aura oubli\u00e9 le d\u00e9tail, m\u00eame jusqu\u2019au nom des personnages, car c\u2019est finalement souvent ce qui nous reste d\u2019une lecture des ann\u00e9es plus tard. Seuls les bons livres laissent quelque chose.<\/p>\n\n\n\n Jean-Michel Dauriac \u2013 mars 2023<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n