<\/o:p><\/p>\nLes premi\u00e8res pages noient le poisson sous des consid\u00e9rations personnelles de notre aimable acad\u00e9micien socialiste. Il y fait \u00e9tat de sa profession d\u2019\u00e9conomiste et de sa passion constante pour cette discipline, y compris dans son \u0153uvre litt\u00e9raire. Sympathique mais anecdotique. On y revient sur le coton, on se retrouve dans une de ces r\u00e9unions post-coloniales avec les chefs d\u2019Etat africains. Bref c\u2019est encore la chiraquo-Mitterrandie !<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\nEnsuite, le vif du sujet : \u00ab Aujourd\u2019hui la raret\u00e9 \u00bb. Partie programmatique qui annonce le plan du livre, extr\u00eamement construit, comme un bon cours universitaire ou un rapport international. Aussi froid et impersonnel \u00e9galement. Le chapitre un est un des plus int\u00e9ressants du livre, car il donne la vision de la raret\u00e9 par les \u00e9conomistes et leur cr\u00e9neau d\u2019activit\u00e9 :<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\n\u00ab Ce livre se veut guide d\u2019action, \u00e0 partir d\u2019une analyse rigoureuse de ce que sont les raret\u00e9s aujourd\u2019hui et propose quatre grandes modalit\u00e9s d\u2019un r\u00eave, celui d\u2019une vraie gouvernance \u00e9conomique mondiale<\/span><\/strong> \u00bb page 26<\/p>\n <\/o:p><\/p>\n\u00ab Un monde de ressources rares exige des progr\u00e8s de la r\u00e9gulation<\/span><\/strong> \u00bb page 27<\/p>\n <\/o:p><\/p>\navec ces deux citations tout est dit : les \u00e9conomistes veulent le pouvoir mondial, \u00e9tant bien compris que c\u2019est l\u2019\u00e9conomie qui doit diriger la plan\u00e8te. La raret\u00e9 se g\u00e8re avec plus de r\u00e9gulation, donc plus d\u2019\u00e9conomistes, de gauche sociale-d\u00e9mocrate de pr\u00e9f\u00e9rence. De cette profession de foi d\u00e9coule une des rares vraies propositions de ce livre :<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\n\u00ab Nous appelons d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 l\u2019\u00e9largissement du G8 aux principales puissances \u00e9mergentes. Nous soutenons \u00e9galement la cr\u00e9ation d\u2019une Agence Internationale de l\u2019Environnement et du D\u00e9veloppement durable. Mais n\u2019oublions pas pour autant que nombre de sujets doivent \u00eatre appropri\u00e9s et g\u00e9r\u00e9s au niveau local. C\u2019est notamment le cas pour l\u2019eau, l\u2019agriculture, la sant\u00e9, la qualification et l\u2019innovation<\/span><\/strong> \u00bb page 27<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nVoil\u00e0 pour le glocal. Pour en arriver \u00e0 ces propositions qui sont les plus percutantes du livres il a fallu des Rencontres avec plus de 150 intervenants de haut niveau, \u00e9conomistes connus et personnalit\u00e9s \u00e9conomiques, cornaqu\u00e9s par Christian de Boissieu ! Face \u00e0 l\u2019urgence de la raret\u00e9, il n\u2019y a pour ces grands esprits que des agences internationales, un G quelque chose et une gestion locale dont les contenus ne seront nulle part pr\u00e9cis\u00e9s. Un peu plus loin deux petits morceaux de phrase :<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\n\u00ab La gouvernance reste \u00e0 inventer pour ces raret\u00e9s<\/span><\/strong> \u2026 \u00bb page 28<\/p>\n <\/o:p><\/p>\n\u00ab Notre ambition d\u2019\u00e9conomistes est de lutter contre la raret\u00e9, sans faire le moins du monde le proc\u00e8s de la croissance<\/span><\/strong>. \u00bb page 29.<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nAu moins c\u2019est clair ! J\u2019aurais d\u00fb jeter le livre \u00e0 ce moment-l\u00e0, car tout \u00e9tait dit, mais par une curiosit\u00e9 malsaine, un peu comme le bless\u00e9 l\u00e9ger qui soul\u00e8ve son pansement pour voir la plaie, j\u2019ai continu\u00e9. En clair, pour ceux qui ne seraient pas habitu\u00e9s \u00e0 la langue de bois de ce peuple merveilleux des \u00e9conomistes de cour, voici des experts qui nous annoncent qu\u2019ils n\u2019ont aucune id\u00e9e de la fa\u00e7on dont on pourrait g\u00e9rer cela (la gouvernance, cet affreux mot-valise ne dit rien d\u2019autre !) et qui nous rassurent sur le fond : pas de risque de cibler la croissance, dogme infaillible de l\u2019\u00e9conomiste de pouvoir. L\u2019un d\u2019entre eux serait-il capable, monsieur Orsenna par exemple, de m\u2019expliquer, \u00e0 moi pauvre cr\u00e9tin des Alpes et aux dizaines de millions de ses cons citoyens non \u00e9clair\u00e9s, comment on en est venu \u00e0 la raret\u00e9 qui se pointe sur le p\u00e9trole, les minerais, l\u2019eau… ? Cela n\u2019aurait donc rien \u00e0 voir avec la production, facteur num\u00e9ro un de la croissance ? L\u2019acier fabriqu\u00e9 depuis deux cents ans par les grands pays du monde n\u2019expliquerait donc pas la rar\u00e9faction du fer ? Pas plus que les automobiles produites pas dizaines de millions chaque ann\u00e9e n\u2019expliqueraient la prochaine crise du p\u00e9trole, la derni\u00e8re, celle de sa fin ? Donc, on ne fait pas de lien entre production, gaspillage et disparition de ressources non-renouvelables. Voil\u00e0 qui est fort dr\u00f4le, mais qui, sans aucun doute ne fera pas ciller la plupart des lecteurs du livre, tellement lobotomis\u00e9s par la spirale vertueuse \u00ab emplois-consommation-croissance-emplois\u2026 \u00bb. On ne peut \u00e9voquer les raret\u00e9s sans, au moins, poser comme une des hypoth\u00e8ses, un autre mode de vie et un autre syst\u00e8me \u00e9conomique que la dictature du PIB croissant. Sinon, il s\u2019agit de malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle ! Et c\u2019est ce que fait ce livre tout au long de ces pages, o\u00f9 effectivement, jamais la croissance n\u2019est attaqu\u00e9e, pas plus que le syst\u00e8me capitaliste ou financier en sa l\u00e9gitimit\u00e9 profonde. Une fois ces limites absolues pos\u00e9es, nos chers \u00e9conomistes peuvent alors d\u00e9rouler une glose de type \u00e9narque qui ne dira rien de d\u00e9sagr\u00e9able et ressemblera, quant au fond, \u00e0 un d\u00e9bat Sarkozy-Royal sur la croissance. Il suffit ensuite de poser quatre principes directeurs qui donneront les quatre parties suivantes et on a la bonne disssertation anesth\u00e9siante voulue.<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\n\u00ab Quatre principes g\u00e9n\u00e9raux se d\u00e9gagent : les principe d\u2019urgence (deuxi\u00e8me partie), le principe d\u2019innovation (troisi\u00e8me partie), le principe de d\u00e9veloppement durable et \u00e9quilibr\u00e9 (quatri\u00e8me partie) et celui d\u2019une nouvelle gouvernance mondiale (cinqui\u00e8me partie)<\/span><\/strong> . \u00bb page 30<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nEmballez, c\u2019est pes\u00e9 ! Ensuite, comme on dit en sport, on \u00ab d\u00e9roule \u00bb la r\u00e9thorique. On pr\u00e9sente les quatre th\u00e8mes, avec au passage des phrases absurdes, comme celle-ci :<\/p>\n
\u00ab Le climat appara\u00eet aujourd\u2019hui comme un bien public collectif, et en m\u00eame temps un sujet majeur de dissenssions internationales<\/span><\/strong> \u00bb page 30<\/p>\nDeux fautes en une seule phrase : un bien public est toujours collectif, bravo pour le pl\u00e9onasme ! Et surtout, ce n\u2019est pas le climat qui est un bien public, ce qui n\u2019a pas de sens (interrogez donc un climatologue !), mais les constituants du climats que sont l\u2019eau et l\u2019air.<\/p>\n
Ce chapitre de probl\u00e9matique se cl\u00f4t d\u2019ailleurs par une phrase qui contient toute la contradiction sui generis de nos \u00e9conomistes. M\u00e9ditez sur cette doublette de phrases !<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\n\u00ab La r\u00e9ponse aux nouvelles raret\u00e9s n\u2019implique donc pas de renoncer \u00e0 la croissance, au contraire. Elle impose, par exemple d\u2019accepter le renouveau du nucl\u00e9aire et le d\u00e9veloppement d\u2019OGM. Mais elle suppose aussi le changement profond des modes de consommation des pays d\u00e9velopp\u00e9s, un progr\u00e8s des formes de redistribution et surtout une refondation de la gouvernance mondiale<\/span><\/strong> \u00bb page 32<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nImaginons que Tchernobyl n\u2019ait jamais eu lieu, que les OGM ne produisent jamais aucun cancer ou aucune mutation en cha\u00eene dans le monde vivant ! A quoi bon s\u2019embarrasser de ce fichu principe de pr\u00e9caution qui nuit tant \u00e0 la croissance et aux FMN. Ce sont des propos qui peuvent, plus tard dans l\u2019histoire, devenir ceux d\u2019assassins publics, quand les g\u00e9n\u00e9rations futures feront faces \u00e0 nos d\u00e9chets nucl\u00e9aires et aux maladies aff\u00e9rentes, quand les OGM auront modifi\u00e9 la biosph\u00e8re. Mais la seconde phrase est dr\u00f4latique qui parle sans le nommer d\u2019une obligatoire asc\u00e8se de consommation en Occident. Il faudra alors bien du talent pour expliquer que consommer moins, avoir moins de pouvoir d\u2019achat est encore de la croissance, surtout au bon populo qui a bien retenu le message simplificateur qu\u2019on lui mart\u00e8le depuis cinquante ans (voir au-dessus).<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\nTout ceci est tir\u00e9 du seul vrai premier chapitre du livre !<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\nIl serait tout aussi ais\u00e9 de se livrer \u00e0 une analyse critique serr\u00e9e du contenu de chaque chapitre et cela s\u2019av\u00e8rereait tr\u00e8s \u00e9clairant sur la faiblesse r\u00e9elle du sens, masqu\u00e9e par la r\u00e9thorique, plus ou moins complexe selon les r\u00e9dacteurs. Car un autre des probl\u00e8mes de ce livre est que les auteurs sont inconnus. Mais il est tr\u00e8s facile de se rendre compte des diff\u00e9rences de style, certains chapitres \u00e9tant du pur jargon absolument inintelligible \u00e0 qui n\u2019a pas fait d\u2019\u00e9tudes d\u2019\u00e9conomie, mais dont le sens profond est tout aussi creux que le reste. Car en fait, ce livre est un catalogue d\u2019\u00e9vidence et de poncifs, sans aucune vraie proposition, un simple listing de certaines exp\u00e9riences r\u00e9alis\u00e9es dans le monde. Aucune vision du monde n\u2019habite ces pauvres \u00e9conomistes de haut niveau, mais ils en sont fiers puisque la seule finalit\u00e9 de leur discipline est d\u2019exercer la gouvernance mondiale de la raret\u00e9, dont l\u2019outil majeur est la fixation des prix. On croirait lire un manuel d\u2019initiation \u00e0 l\u2019\u00e9conomie et le br\u00e9viaire d\u2019une secte un peu simpliste. Plut\u00f4t que de diss\u00e9quer chaque chapitre, je pr\u00e9f\u00e8re donner au lecteur, que je ne prends pas pour un imb\u00e9cile, des extraits particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9lateurs de la d\u00e9marche.<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\n\u00ab Il est urgent que les pays industrialis\u00e9s r\u00e9alisent que la relation entre les riches et les pauvres, et la gestion de l\u2019aide d\u00e9passent de loin le seul imp\u00e9ratif de solidarit\u00e9 et conditionnent l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019une gestion collective de la raret\u00e9 dans ses diff\u00e9rentes formes<\/strong><\/span>. \u00bb <\/span>page 51<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nQu\u2019en termes choisis cela est dit ! Si tu n\u2019aides pas ton semblables (pour en pas dire ton prochain ou l\u2019Autre) par humanit\u00e9, fais-le par souci \u00e9conomique : nous trouvons l\u00e0 toute l\u2019id\u00e9ologie r\u00e9sum\u00e9e de l\u2019humanitaire instrumentalis\u00e9e par les pouvoirs \u00e9conomiques et politiques (\u00e9coulement des surplus de march\u00e9, conqu\u00eate de nouveaux march\u00e9s par changement de r\u00e9gimes alimentaires, bouleversement des modes de vie et valeurs\u2026).<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\nContinuons donc cette promenade au merveilleux pays de l\u2019\u00e9conomie !<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\nPage 71 : \u00ab L\u2019objectif ne consiste plus \u00e0 atteindre l\u2019autonomie alimentaire, \u00e9videmment impossible dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s, demandeurs de vari\u00e9t\u00e9, mais la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire<\/span>.<\/strong> \u00bb<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nL\u2019expression \u00ab autonomie alimentaire \u00bb est mise l\u00e0 seulement pour ne pas citer le concept \u00e9conomique de \u00ab souverainet\u00e9 alimentaire \u00bb port\u00e9 par les altermondialistes. Celui qui aura lu attentivement ce qui pr\u00e9c\u00e8de remarquera que ce passage est en contradiction ferme avec les propos de la page 32 rapport\u00e9s plus haut sur le n\u00e9cessaire changement de mode de consommation. La s\u00e9curit\u00e9 alimentaire est un concept de la m\u00eame famille que la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, dont on a pu mesurer la fragilit\u00e9 lors de deux chocs p\u00e9troliers et des crises li\u00e9es \u00e0 la guerre du Golfe ou celle d\u2019Irak actuellement. Une crise alimentaire ne cr\u00e9\u00e9e pas seulement une tension sur les prix et d\u00e9placements, mais elle am\u00e8ne des populations \u00e0 la disettes, la famine et la mort ! Le capitalisme a tu\u00e9 l\u2019agriculture dans son localisme pour en faire l\u2019industrie de la terre. Le XXI\u00e8me si\u00e8cle pourrait \u00eatre celui d\u2019un retour aux dures contraintes de l\u2019alimentation \u00e0 se <\/span>procurer sur place, crise des \u00e9nergies oblige !<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nUn magnifique exercice de contorsionniste digne de Houdini, page 77 :<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\n\u00ab Le d\u00e9fi du pr\u00e9sent si\u00e8cle, c\u2019est de produire davantage d\u2019\u00e9nergie pour alimenter le d\u00e9veloppement \u00e9conomique des pays \u00e9mergents et des pays les plus pauvres tout en g\u00e9rant de fa\u00e7on soutenable le changement climatique. C\u2019est le sens du d\u00e9veloppement durable. Il ne s\u2019agit donc pas d\u2019un troisi\u00e8me choc p\u00e9trolier mais plut\u00f4t d\u2019un changement de paysage<\/span><\/strong> \u00bb<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nIl y aurait tout un article \u00e0 \u00e9crire sur cette seule citation, tant elle est \u00e0 la fois cynique, ghrotesque, mensong\u00e8re et pleine de contradictions. Je me bornerai \u00e0 donner les axes critiques.<\/p>\n
\u00ab Produire davantage d\u2019\u00e9nergie<\/span> \u00bb appara\u00eet donc \u00e0 nos savants comme le d\u00e9fi ; alors que tous les sp\u00e9cialistes de g\u00e9ologie mini\u00e8res, sauf Claude All\u00e8gre, la science ait son \u00e2me !, savent que les ressources naturelles, dont \u00e9nerg\u00e9tiques, ont \u00e9t\u00e9 consomm\u00e9es sans retenue depuis deux cents ans et qu\u2019on s\u2019achemine vers la rar\u00e9faction. Il est donc criminel d\u2019\u00e9crire qu\u2019il faut produire plus ; c\u2019est h\u00e2ter le saccage et laisser nos successeurs nus. Pour quelles finalit\u00e9s cela ? \u00ab Alimenter le d\u00e9veloppement \u00e9conomique des pays \u00e9mergents et des pays les plus pauvres<\/span> \u00bb. Apr\u00e8s la croissance, voici l\u2019autre pilier du mod\u00e8le intouchable, un autre des impensables. Concept occidental s\u2019il en est, ce mod\u00e8le est le cheval de Troie de l\u2019exploitation capitaliste et lib\u00e9rale, la cinqui\u00e8me colonne des multinationales, le malheur des pays du Sud. Nous leur offrons \u00e0 la fois le mod\u00e8le et l\u2019\u00e9chec de ce mod\u00e8le ! Mais nos \u00e9conomistes raisonnables ne se posent aucune question. Il faut continuer, m\u00eame si cela ressemble \u00e0 un suicide collectif et \u00e0 une mise sous tutelle implacable de quatre milliards d\u2019individus sur six aujourd\u2019hui et bien plus demain. Le ratrapage et l\u2019\u00e9galisation des niveaux de d\u00e9veloppement sont tout bonnement impossibles, d\u2019abord techniquement en raison de l\u2019empreinte \u00e9cologique qu\u2019ils supposent, mais surtout parce que les in\u00e9galit\u00e9s sont le moteur de la croissance capitaliste ; Il y a donc l\u00e0 un double mensonge. Cette citation l\u00e8ve d\u00e9finitivement le masque sur le \u00ab d\u00e9veloppement durable \u00bb, cette imposture m\u00e9diatique occidentale, qui fait comme si on pouvait n\u00e9gocier avec le climat comme avec un syndicat ! Enfin, la derni\u00e8re phrase plaira beaucoup au lecteur attentif par sa clart\u00e9 et sa pr\u00e9cision, digne d\u2019un po\u00e8me romantique,<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nVous en voulez encore, vous n\u2019\u00eates pas rassasi\u00e9s ? Tir\u00e9 de la partie courageusement titr\u00e9e \u00ab Imposer un d\u00e9veloppement durable et \u00e9quilibr\u00e9 \u00bb, et du chapitre \u00ab Les exigences du climat \u00bb, page 120, voici ce que nous lisons :<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\n\u00ab Le rapport du groupe \u00ab facteur 4 \u00bb a \u00e9t\u00e9 rendu public en 2006 (\u00ab Division par quatre de gaz \u00e0 effet de serre de la France \u00e0 l\u2019horizon 2050 \u00bb, la <\/span>Documentation Fran\u00e7aise 2006), un peu avant la pr\u00e9sentation du rapport Stern en Grande-Bretagne. Dans les deux rapports, l\u2019exigence d\u2019une croissance suffisante pour l\u2019essor de l\u2019emploi, la progression du niveau de vie et la gestion des r\u00e9formes structurelles est rappel\u00e9e. Il ne s\u2019agit donc pas de se r\u00e9fugier dans la fausse solution de la \u00ab d\u00e9croissance \u00bb, mais de r\u00e9duire le contenu de la croissance en GES, sp\u00e9cialement en CO2<\/span><\/strong> \u00bb<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nL\u00e0 au moins c\u2019est clairement dit : la fausse solution s\u2019appelle la \u00ab d\u00e9croissance \u00bb, qui a droit \u00e0 des guillements comme on met des gants pour sortir les poubelles ! Ce passage est aussi assassin que les pr\u00e9c\u00e9dents, car il ram\u00e8ne les enjeux de survie de la Terre et des Hommes aux seul Gaz \u00e0 effet de serre. Ceci s\u2019appelle une m\u00e9tonymie invers\u00e9e, faire prendre le particulier pour le g\u00e9n\u00e9ral ! Je suis partag\u00e9 entre la col\u00e8re et la piti\u00e9 envers ce c\u00e9nacle de pseudo-penseurs : feignent-ils d\u2019ignorer que le probl\u00e8me porte sur une ensemble de facteurs interd\u00e9pendants et que les GES sont un \u00e9piph\u00e9nom\u00e8ne l\u00e0-dedans, ou bien sont-ils vraiment convaincus des \u00e2neries qu\u2019ils \u00e9crivent et font publier ? Je penche pour la premi\u00e8re hypoth\u00e8se. Produire toujours plus, c\u2019est consommer toujours autant et plus de mati\u00e8res premi\u00e8res en voie de rar\u00e9faction, c\u2019est \u00e9lever le niveau de vie, donc pousser m\u00e9caniquement \u00e0 la consommation mat\u00e9rielle, donc \u00e0 la croissance des besoins, donc de l\u2019emploi et donc des indicateurs de croissance et on continue. Il est irresponsable de faire croire aux gens, et ici aux Fran\u00e7ais, que c\u2019est en roulant dans une voituire hybride (qui rejette moins de CO2) qu\u2019ils vont r\u00e9gler le probl\u00e8me. C\u2019est se faire les complices objectifs d\u2019un homicide de masse dont les grandes firmes, leurs actionnaires anonymes et une infime minorit\u00e9 d\u2019humains sont les promoteurs et b\u00e9n\u00e9ficiaires. Accepter de discuter de la croissance, de sa fin, de son <\/span>ralentissement ou de son remplacement par autre chose n\u2019est pas revenir au Moyen age et \u00e0 la bougie ; on peut donner du mieux-\u00eatre \u00e0 tout le monde sur cette plan\u00e8te, mais pas en produisant plus ; en acceptant que nous, les riches nous r\u00e9duisions notre consommation, d\u2019ailleurs souvent compulsive et d\u00e9bile, donc de facto notre pouvoir d\u2019achat, mais en m\u00eame temps <\/span>que soient mis en place des moyens coercitifs de redistribution r\u00e9elle et de limitation des profits, seule condition pour que cela se fasse. Faire confiance au March\u00e9 et \u00e0 l\u2019humanisme des grands patrons et actionnaires est un leurre pitoyable indigne de gens cultiv\u00e9s comme nos auteurs. J\u2019en d\u00e9duis donc qu\u2019ils sont compl\u00e8tement ali\u00e9n\u00e9s par le syst\u00e8me qui les forme et les emploie.<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nLisez maintenant attentivement la citation qui suit, tir\u00e9e du chapitre suivant :<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\n\u00ab En r\u00e9alit\u00e9, la situation est plus grave encore et plus complexe aussi. Car il faut ajouter que le scandale des in\u00e9galit\u00e9s se double d\u2019un risque majeur : la consommation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des ressources et l\u2019accumulation des pollutions pourraient bien signifier, sinon la fin de la vie de notre satellite du moins un fonctionnement irr\u00e9versiblement et gravement endommag\u00e9. En outre, il n\u2019y pas de pilote dans le vaisseau. Certes, un pays, les Etats-Unis pr\u00e9tend piloter. Mais le plus puissant est-il le meilleur pilote ?<\/span><\/strong> <\/span>\u00bb page 127<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nSi vous ne trouvez pas de contradiction flagrante entre ce passage et le pr\u00e9c\u00e9dent, consultez imm\u00e9diatement un neurologue ! Ici sont soulign\u00e9s les risques \u00e9vidents en deux domaines en particulier, les ressources et les pollutions. Les cons\u00e9quences dramatiques sont effleur\u00e9es avec des termes forts, comme \u00ab fin de vie \u00bb, \u00ab irr\u00e9versiblement \u00bb, \u00ab gravement endommag\u00e9 \u00bb. <\/span>On comprend bien que les auteurs de ce chapitre ne sont pas les m\u00eames que le pr\u00e9c\u00e9dent ! Comme faire une pens\u00e9e un tantinet coh\u00e9rente avec de telles oppositions !<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nPage 130 : \u00ab Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant que de nombreuses grandes entreprises mondiales soient parties prenantes (c\u2019est le cas par exemple au sein du WBCSD, World Business Council on Sustainable development) d\u2019un d\u00e9veloppement durable qui repr\u00e9sente d\u2019abord pour elles la garantie d\u2019une profitabilit\u00e9 \u00e0 long terme<\/span><\/strong> \u00bb<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nVoici lev\u00e9e toute \u00e9quivoque sur les motivations des grandes entreprises. Seul un profit \u00e0 long terme les motive dans leur engagement vers le d\u00e9veloppement durable. C\u2019est tout \u00e0 fait exact. Peut-on faire confiance \u00e0 ces entreprises pour sauver la plan\u00e8te et ses habitants ? Ce n\u2019est pas leur objet ni leur objectif . <\/span>C\u2019est comme faire confiance \u00e0 un alcoolique d\u00e9sintoxiqu\u00e9 pour g\u00e9rer un stock de vins et spititueux : il faut une bonne dose de foi ou de cr\u00e9dulit\u00e9, c\u2019est selon. L\u00e0, je suis carr\u00e9ment sceptique.<\/p>\n <\/o:p><\/p>\nDans le m\u00eame chapitre, page 135, cette phrase claire :<\/p>\n
<\/o:p><\/p>\n\u00ab L\u2019\u00e9volution du monde semble donc engag\u00e9 dans une impasse, sans que la majorit\u00e9 des acteurs responsables de cette \u00e9volution en aient une claire conscience et sans qu\u2019une simple esquisse de gouvernement mondial puisse organiser les arbitrages indispensables<\/span><\/strong>. \u00bb<\/p>\n
![](\"file:\/\/\/C:\/DOCUME%7E1\/JEANMI%7E1\/LOCALS%7E1\/TEMP\/moz-screenshot.jpg\")
![\"monde-de-ressources-rares.jpg\"](\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2007\/06\/monde-de-ressources-rares.jpg\")
<\/a><\/p>\n