A propos de Chroniques volume 1 de Bob Dylan<\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Bob-dylan-chroniques-couv.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\u00ab A-t-on id\u00e9e de donner un Prix Nobel \u00e0 un type qui \u00e9crit des chansons et chante mal d \u2018une voix nasillarde ?<\/em> \u00bb Voil\u00e0 ce que qu\u2019on a pu entendre en 2016, \u00e0 l\u2019annonce de l\u2019attribution du Prix Nobel de Litt\u00e9rature \u00e0 Robert Zimmerman, plus connu sous son nom de sc\u00e8ne, Bob Dylan. Ceux qui s\u2019exprimaient ainsi \u00e9taient sans nul doute des lettr\u00e9s, amoureux des livres et la Litt\u00e9rature avec majuscule, et ne pouvaient envisager que la chanson soit une forme de la po\u00e9sie, elle-m\u00eame \u00e0 l\u2019origine de la litt\u00e9rature. Un auteur de chansons, en e\u00fbt-il \u00e9crit des centaines, n\u2019aurait cr\u00e9\u00e9 aucune \u0153uvre. Je ne chercherai pas \u00e0 combattre un jugement aussi stupide, qui s\u2019appuie, de plus, sur la m\u00e9connaissance ou l\u2019ignorance des dites-chansons du dit-Bob Dylan. Lequel a d\u00fb bien rire en apprenant qu\u2019il avait le Nobel, puis est all\u00e9 pisser tranquillement, comme avant.<\/p>\n\n\n\nEn 2005 est parue en France le livre qui nous int\u00e9resse ce jour, Chroniques volume I<\/em>, de Bob Dylan. Ceux qui ont accueilli avec la moue sa promotion au Nobel auraient \u00e9t\u00e9 bien inspir\u00e9s de lire cet ouvrage et de tourner sept fois leur langue dans la bouche de leur voisine (comme disait tr\u00e8s vulgairement Pierre Desproges, ce bateleur t\u00e9l\u00e9visuel !) avant de parler. Car ce volume est bien de la litt\u00e9rature, et de la bonne !<\/p>\n\n\n\nOn imaginerait mal Dylan livrant une bonne petite autobiographie lin\u00e9aire, un biopic \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine. Le titre choisi, Chroniques<\/em>, est d\u2019ailleurs tout \u00e0 fait clair. Il va nous livrer quelques tranches de souvenirs sur sa vie, sous la forme de la chronique des jours qui passent. Comme dans ses chansons, nous serons assez souvent d\u00e9pays\u00e9s, voire un peu perdus. Chaque chapitre pourrait \u00eatre autonome. Ils sont livr\u00e9s sans souci chronologiques. Ils dessinent cependant un portrait, mais \u00e0 la mani\u00e8re impressionniste. C\u2019est de loin qu\u2019on le reconna\u00eet le mieux, quand on achev\u00e9 la lecture. Il reste alors une image, celle qu\u2019il a bien voulu nous donner, comme tous les auteurs d\u2019autobiographie.<\/p>\n\n\n\nLa premi\u00e8re conclusion qu\u2019on peut tirer de cette lecture, c\u2019est qu\u2019il parfaitement \u00e9vit\u00e9 de s\u2019\u00e9pancher sur sa vie priv\u00e9e et sur ses \u00e9tats d\u2019\u00e2me. Celui qui attendait des d\u00e9tails croustillants sur ses amours ou ses addictions en sera pour ses frais. Bien s\u00fbr, il ne parvient pas absolument \u00e0 tout cacher et nous pouvons, avec attention, collecter des indices qui nous aideront \u00e0 approcher la personnalit\u00e9 du chanteur. S apprendrons ainsi qu\u2019il se veut avant tout un auteur, et en aucun cas comme un porte-drapeau d\u2019un quelconque courant politique. Il nous r\u00e9p\u00e8te \u00e0 plusieurs reprises qu\u2019il y a eu un gros malentendu \u00e0 ce propos et que rien ne l\u2019\u00e9nerve plus que de s\u2019entendre qualifier de repr\u00e9sentant des aspirations de la jeunesse am\u00e9ricaine. Si cela fut le cas, c\u2019est \u00e0 son corps d\u00e9fendant, simplement parce qu\u2019il ressentait \u00e9tait aussi partag\u00e9 par toute une g\u00e9n\u00e9ration. Mais il se d\u00e9finit avant tout comme un individualiste. Un individualiste plut\u00f4t timide, qui n\u2019aime pas la foule et les lieux \u00e0 la mode. En creux se dessine le portrait ; finalement classique du po\u00e8te provincial mont\u00e9 \u00e0 la capitale. Il nous fait partager son \u00e9volution personnelle d\u2019auteur-compositeur, car c\u2019est son unique but que d\u2019\u00eatre reconnu \u00e0 ce titre.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est le second th\u00e8me de ce livre : la chanson et la musique \u00e0 la fin des ann\u00e9es cinquante et au d\u00e9but des ann\u00e9es soixante du XXe si\u00e8cle. Le grand homme de Robert Zimmerman se nomme Woodie Guthrie, le baladin qui avait \u00e9crit sur sa guitare \u00ab cette guitare tue les fascistes<\/em> \u00bb et a comos\u00e9 un grand nombre de folk-songs classiques. La culture de Dylan est vraiment celel du folk-song. Ce livre nous permet de saisir \u00e0 quel point il en a \u00e9t\u00e9 p\u00e9tri et combien ce style a pes\u00e9 sur ses \u0153uvres. Il partage avec nous les noms de ceux qui furent ses inspirateurs, ces chanteurs pour la plupart tomb\u00e9s aujourd\u2019hui dans l\u2019oubli. Comme le fera apr\u00e8s lui Bruce Springsteen, sans doute inspir\u00e9 par lui, il a sorti en m\u00eame temps que le livre un double CD portant le m\u00eame titre, sur lequel il a r\u00e9uni les chansons qui l\u2019ont marqu\u00e9 dans sa jeunesse, contenu du premier CD. Le deuxi\u00e8me disque est une compilation de ses chansons par ceux qui les ont reprises, de Cher aux Byrds, entrelard\u00e9es de certaines de ses interpr\u00e9tations de chansons bien particuli\u00e8res \u00e9voqu\u00e9es dans le livre. Dylan assume une culture ant\u00e9-rock and roll, nettement plus acoustique. Il lui faudra d\u2019ailleurs attendre un certain nombres d\u2019ann\u00e9es avant de para\u00eetre sur sc\u00e8ne avec une guitare \u00e9lectrique et se faire accompagner par un groupe de rock, en l\u2019occurrence The Band, avec lequel il enregistra quelques albums marquants. Mais chez Dylan, le texte reste premier, toujours \u00e9crit avant les musiques. Il reviendra \u00e0 ses amours de jeunesse, en enregistrant un album qui a surpris, dans lequel il rend hommage \u00e0 Franck Sinatra, en reprenant certains de ses grands succ\u00e8s, album titr\u00e9 Shadows in the night<\/em>. Dans le livre, il partage avec nous la conception de deux albums, sous la forme d\u2019une sorte de journal. On y voit peu \u00e0 peu l\u2019album prendre forme, on y ressent les doutes, on y assiste \u00e0 des exp\u00e9riences\u2026 C\u2019est excellent pour comprendre cette face cach\u00e9e de la musique populaire, o\u00f9 le travail de studio est capital. On trouve des \u00e9l\u00e9ments comparable dans la grosse autobiographie de Bruce Springsteen dont j\u2019ai rendu compte par ailleurs.<\/p>\n\n\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\u00ab A-t-on id\u00e9e de donner un Prix Nobel \u00e0 un type qui \u00e9crit des chansons et chante mal d \u2018une voix nasillarde ?<\/em> \u00bb Voil\u00e0 ce que qu\u2019on a pu entendre en 2016, \u00e0 l\u2019annonce de l\u2019attribution du Prix Nobel de Litt\u00e9rature \u00e0 Robert Zimmerman, plus connu sous son nom de sc\u00e8ne, Bob Dylan. Ceux qui s\u2019exprimaient ainsi \u00e9taient sans nul doute des lettr\u00e9s, amoureux des livres et la Litt\u00e9rature avec majuscule, et ne pouvaient envisager que la chanson soit une forme de la po\u00e9sie, elle-m\u00eame \u00e0 l\u2019origine de la litt\u00e9rature. Un auteur de chansons, en e\u00fbt-il \u00e9crit des centaines, n\u2019aurait cr\u00e9\u00e9 aucune \u0153uvre. Je ne chercherai pas \u00e0 combattre un jugement aussi stupide, qui s\u2019appuie, de plus, sur la m\u00e9connaissance ou l\u2019ignorance des dites-chansons du dit-Bob Dylan. Lequel a d\u00fb bien rire en apprenant qu\u2019il avait le Nobel, puis est all\u00e9 pisser tranquillement, comme avant.<\/p>\n\n\n\n En 2005 est parue en France le livre qui nous int\u00e9resse ce jour, Chroniques volume I<\/em>, de Bob Dylan. Ceux qui ont accueilli avec la moue sa promotion au Nobel auraient \u00e9t\u00e9 bien inspir\u00e9s de lire cet ouvrage et de tourner sept fois leur langue dans la bouche de leur voisine (comme disait tr\u00e8s vulgairement Pierre Desproges, ce bateleur t\u00e9l\u00e9visuel !) avant de parler. Car ce volume est bien de la litt\u00e9rature, et de la bonne !<\/p>\n\n\n\n On imaginerait mal Dylan livrant une bonne petite autobiographie lin\u00e9aire, un biopic \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine. Le titre choisi, Chroniques<\/em>, est d\u2019ailleurs tout \u00e0 fait clair. Il va nous livrer quelques tranches de souvenirs sur sa vie, sous la forme de la chronique des jours qui passent. Comme dans ses chansons, nous serons assez souvent d\u00e9pays\u00e9s, voire un peu perdus. Chaque chapitre pourrait \u00eatre autonome. Ils sont livr\u00e9s sans souci chronologiques. Ils dessinent cependant un portrait, mais \u00e0 la mani\u00e8re impressionniste. C\u2019est de loin qu\u2019on le reconna\u00eet le mieux, quand on achev\u00e9 la lecture. Il reste alors une image, celle qu\u2019il a bien voulu nous donner, comme tous les auteurs d\u2019autobiographie.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re conclusion qu\u2019on peut tirer de cette lecture, c\u2019est qu\u2019il parfaitement \u00e9vit\u00e9 de s\u2019\u00e9pancher sur sa vie priv\u00e9e et sur ses \u00e9tats d\u2019\u00e2me. Celui qui attendait des d\u00e9tails croustillants sur ses amours ou ses addictions en sera pour ses frais. Bien s\u00fbr, il ne parvient pas absolument \u00e0 tout cacher et nous pouvons, avec attention, collecter des indices qui nous aideront \u00e0 approcher la personnalit\u00e9 du chanteur. S apprendrons ainsi qu\u2019il se veut avant tout un auteur, et en aucun cas comme un porte-drapeau d\u2019un quelconque courant politique. Il nous r\u00e9p\u00e8te \u00e0 plusieurs reprises qu\u2019il y a eu un gros malentendu \u00e0 ce propos et que rien ne l\u2019\u00e9nerve plus que de s\u2019entendre qualifier de repr\u00e9sentant des aspirations de la jeunesse am\u00e9ricaine. Si cela fut le cas, c\u2019est \u00e0 son corps d\u00e9fendant, simplement parce qu\u2019il ressentait \u00e9tait aussi partag\u00e9 par toute une g\u00e9n\u00e9ration. Mais il se d\u00e9finit avant tout comme un individualiste. Un individualiste plut\u00f4t timide, qui n\u2019aime pas la foule et les lieux \u00e0 la mode. En creux se dessine le portrait ; finalement classique du po\u00e8te provincial mont\u00e9 \u00e0 la capitale. Il nous fait partager son \u00e9volution personnelle d\u2019auteur-compositeur, car c\u2019est son unique but que d\u2019\u00eatre reconnu \u00e0 ce titre.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est le second th\u00e8me de ce livre : la chanson et la musique \u00e0 la fin des ann\u00e9es cinquante et au d\u00e9but des ann\u00e9es soixante du XXe si\u00e8cle. Le grand homme de Robert Zimmerman se nomme Woodie Guthrie, le baladin qui avait \u00e9crit sur sa guitare \u00ab cette guitare tue les fascistes<\/em> \u00bb et a comos\u00e9 un grand nombre de folk-songs classiques. La culture de Dylan est vraiment celel du folk-song. Ce livre nous permet de saisir \u00e0 quel point il en a \u00e9t\u00e9 p\u00e9tri et combien ce style a pes\u00e9 sur ses \u0153uvres. Il partage avec nous les noms de ceux qui furent ses inspirateurs, ces chanteurs pour la plupart tomb\u00e9s aujourd\u2019hui dans l\u2019oubli. Comme le fera apr\u00e8s lui Bruce Springsteen, sans doute inspir\u00e9 par lui, il a sorti en m\u00eame temps que le livre un double CD portant le m\u00eame titre, sur lequel il a r\u00e9uni les chansons qui l\u2019ont marqu\u00e9 dans sa jeunesse, contenu du premier CD. Le deuxi\u00e8me disque est une compilation de ses chansons par ceux qui les ont reprises, de Cher aux Byrds, entrelard\u00e9es de certaines de ses interpr\u00e9tations de chansons bien particuli\u00e8res \u00e9voqu\u00e9es dans le livre. Dylan assume une culture ant\u00e9-rock and roll, nettement plus acoustique. Il lui faudra d\u2019ailleurs attendre un certain nombres d\u2019ann\u00e9es avant de para\u00eetre sur sc\u00e8ne avec une guitare \u00e9lectrique et se faire accompagner par un groupe de rock, en l\u2019occurrence The Band, avec lequel il enregistra quelques albums marquants. Mais chez Dylan, le texte reste premier, toujours \u00e9crit avant les musiques. Il reviendra \u00e0 ses amours de jeunesse, en enregistrant un album qui a surpris, dans lequel il rend hommage \u00e0 Franck Sinatra, en reprenant certains de ses grands succ\u00e8s, album titr\u00e9 Shadows in the night<\/em>. Dans le livre, il partage avec nous la conception de deux albums, sous la forme d\u2019une sorte de journal. On y voit peu \u00e0 peu l\u2019album prendre forme, on y ressent les doutes, on y assiste \u00e0 des exp\u00e9riences\u2026 C\u2019est excellent pour comprendre cette face cach\u00e9e de la musique populaire, o\u00f9 le travail de studio est capital. On trouve des \u00e9l\u00e9ments comparable dans la grosse autobiographie de Bruce Springsteen dont j\u2019ai rendu compte par ailleurs.<\/p>\n\n\n