{"id":676,"date":"2021-06-11T17:59:38","date_gmt":"2021-06-11T16:59:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/?p=676"},"modified":"2021-06-11T17:59:54","modified_gmt":"2021-06-11T16:59:54","slug":"une-vie-politique-coherente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/?p=676","title":{"rendered":"Une vie politique coh\u00e9rente"},"content":{"rendered":"\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><\/h1>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Sur <em>Qui veut risquer sa vie la sauvera \u2013 M\u00e9moires<\/em> \u2013 Jean-Pierre Chev\u00e8nement \u2013 Ed. Robert Laffont, 2020, 490 p., 22\u20ac.<\/h3>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><a href=\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/qui-veut-risquer-sa-vie...-JP-CHevenement-critique-JMD.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"318\" height=\"500\" src=\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/qui-veut-risquer-sa-vie...-JP-CHevenement-critique-JMD.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-677\" srcset=\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/qui-veut-risquer-sa-vie...-JP-CHevenement-critique-JMD.jpg 318w, https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/qui-veut-risquer-sa-vie...-JP-CHevenement-critique-JMD-191x300.jpg 191w\" sizes=\"auto, (max-width: 318px) 100vw, 318px\" \/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Je lis g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s peu de livres d\u2019hommes politiques fran\u00e7ais, \u00e0 part le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, tant leur contenu est m\u00e9diocre, anecdotique et conjoncturel. Mais j\u2019ai achet\u00e9 celui-ci sans h\u00e9siter un instant. En effet, j\u2019ai toujours tenu Chev\u00e8nement pour un personnage singulier dans le paysage politique fran\u00e7ais de gauche. Par ailleurs, de ma longue travers\u00e9e professionnelle dans l\u2019Education nationale, je le tiens pour un des trois ministres valables que j\u2019ai connus en 43 ans de m\u00e9tier, avec Roger Monory et Ren\u00e9 Haby.<\/p>\n\n\n\n<p>Il faut \u00e9videmment poser un fait avant tout d\u00e9veloppement&nbsp;: je n\u2019ai jamais adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 un des partis de Chev\u00e8nement, pas plus qu\u2019\u00e0 aucun autre parti politique. Je suis par l\u2019histoire de ma famille ancr\u00e9e dans le socialisme fran\u00e7ais (SFIO, PSU et PS) sans y avoir moi-m\u00eame adh\u00e9r\u00e9, bien que je partage de nombreuses valeurs avec ce courant d\u2019id\u00e9es. Mais je situe mon engagement au-del\u00e0 de ces groupes politiciens. Par contre, je me reconnais assez bien, par une d\u00e9cision rationnelle pragmatique<a href=\"#_ftn1\">[1]<\/a>, dans le terme \u00ab&nbsp;r\u00e9publicain&nbsp;\u00bb, que je pr\u00e9f\u00e8re \u00e0 \u00ab&nbsp;d\u00e9mocrate&nbsp;\u00bb, alors que Chev\u00e8nement affirme \u00e0 plusieurs reprises que la R\u00e9publique est le nom de la D\u00e9mocratie en France. De m\u00eame, je ne puis me d\u00e9finir comme \u00ab&nbsp;nationaliste&nbsp;\u00bb ou m\u00eame \u00ab&nbsp;patriote&nbsp;\u00bb, \u00e0 cause de la charge historique ce ces termes. Je rejoins Albert Camus pour dire que \u00ab&nbsp;la langue fran\u00e7aise est ma patrie&nbsp;\u00bb, sachant que cette langue induit toute une culture, une g\u00e9ographie et une mystique. Le \u00ab&nbsp;Ch\u00e9&nbsp;\u00bb, comme on l\u2019appelait, au PS, autrefois, se d\u00e9finit comme \u00ab&nbsp;patriote&nbsp;\u00bb, et je respecte sa position, car elle est vraiment coh\u00e9rente tout au long de sa vie. Il est aussi devenu, par la force des choses, \u00ab&nbsp;souverainiste&nbsp;\u00bb, pour lutter contre la d\u00e9rive europ\u00e9enne lib\u00e9rale et supranationale. En achetant cet ouvrage, je savais que j\u2019allais donc lire les propos d\u2019un homme qui croit \u00e0 la France et la veut souveraine, dans une Europe qui serait autre chose qu\u2019un grand march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme la mention \u00ab&nbsp;M\u00e9moires&nbsp;\u00bb, sous le titre, le laisse attendre, il se raconte tout au long de sa vie. Il y a donc une large part biographique, surtout au d\u00e9but, quand il \u00e9voque enfance et jeunesse franc-comtoise. JPC est d\u2019une terre, le Jura, et il y tient beaucoup. Il est aussi d\u2019un milieu o\u00f9 l\u2019\u00e9ducation et la culture \u00e9taient d\u2019importance. Il parle avec beaucoup d\u2019affection de ses deux parents instituteurs et de la place de l\u2019\u00e9cole dans leur vie familiale. Cette h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 explique d\u2019ailleurs la qualit\u00e9 de son passage au Minist\u00e8re de l\u2019Education Nationale, o\u00f9 il accompli une v\u00e9ritable oeuvre de retour aux fondamentaux, malheureusement r\u00e9duite \u00e0 n\u00e9ant en quelques ann\u00e9es, notamment par Lionel Jospin et son \u00e2me damn\u00e9e, Claude All\u00e8gre. S\u2019il donne quelques d\u00e9tails sur sa vie personnelle, il ne d\u00e9voile que le strict minimum. On comprend vite que la politique a \u00e9t\u00e9 le centre de sa vie. Il appartient \u00e0 cette g\u00e9n\u00e9ration d\u2019apr\u00e8s-guerre qui a cru au pouvoir de l\u2019action politique, \u00e0 tous les niveaux territoriaux. Bien \u00e9videmment, c\u2019est le r\u00e9cit politique qui occupe la plus grande part de ces pages. C\u2019est parfois un peu longuet, mais j\u2019ai bien compris, car il le dit explicitement, qu\u2019il voulait laisser un t\u00e9moignage pr\u00e9cis pour els g\u00e9n\u00e9ration suivantes.<\/p>\n\n\n\n<p>On peut \u00eatre lass\u00e9 par ces longues \u00e9num\u00e9rations de noms d\u2019amis, de collaborateurs ou d\u2019adversaires, qui apparaissent tr\u00e8s souvent, selon els th\u00e8mes \u00e9tudi\u00e9s. Si je comprends bien qu\u2019il est important pour lui de n\u2019oublier personne et de rendre hommage aux camarades, l\u2019ennui pointe souvent son nez et la tentation est forte de sauter ces pages (je ne l\u2019ai pas fait, par respect pour l\u2019auteur). Par ailleurs, Chev\u00e8nement n\u2019est pas Talleyrand ou De Gaulle, ce n\u2019est pas un \u00e9crivain, et le style est correct, mais utilitaire, souvent technique, mais jamais lyrique ou po\u00e9tique<a href=\"#_ftn2\">[2]<\/a>. De plus, il y a, tout au long de ces 500 pages, un certain nombre de r\u00e9p\u00e9titions qui finissent par g\u00eaner. Je subodore que la r\u00e9daction ait \u00e9t\u00e9 faite par des chapitres ind\u00e9pendants \u00e9crits dans le d\u00e9sordre et assembl\u00e9s ensuite. Cela aurait \u00e9t\u00e9 le travail de l\u2019\u00e9diteur de lisser et homog\u00e9n\u00e9iser le livre, il ne l\u2019a pas fait, ce qui en surprend pas, quand on sait combien les \u00e9diteurs ont renonc\u00e9 \u00e0 ce travail ingrat de relecture et correction. Ce remarques techniques faites, je dois dire que cette lecture a \u00e9t\u00e9 fort int\u00e9ressante et instructive.<\/p>\n\n\n\n<p>Tout d\u2019abord, pour quelqu\u2019un de ma g\u00e9n\u00e9ration (je suis n\u00e9 en 1954), il est plaisant de se replonger dans ce que l\u2019on a v\u00e9cu comme citoyen, en passant de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du miroir. Je crois d\u2019ailleurs que son lectorat est beaucoup plus \u00e0 chercher chez les gens de ma g\u00e9n\u00e9ration que chez les jeunes, auxquels il semble destiner son livre. Je crois qu\u2019il ne sait pas \u00e0 quel point la jeunesse, \u00e0 part les \u00e9lites surs\u00e9lectionn\u00e9es, ne lit plus de vrais livres et encore moins des M\u00e9moires. Si des jeunes le lisent un jour, ce seront malheureusement ceux qu\u2019il a critiqu\u00e9s dans ces pages&nbsp;: les technocrates, les \u00e9tudiants de Science Po, les \u00e9narques ou \u00e9l\u00e8ves de ce qui remplacera l\u2019ENA\u2026 Quant au r\u00f4le m\u00e9moriel de l\u2019\u00e9crit, il est tout aussi fragile, car la massification digitale \u00e9loigne de plus en plus de livres d\u2019un tel volume.<\/p>\n\n\n\n<p>Le livre contient une collection de portraits, mais ils sont \u00e0 peine esquiss\u00e9s, de type impressionniste. Il met surtout en avant les qualit\u00e9s et d\u00e9fauts politiques. C\u2019est particuli\u00e8rement net pour Fran\u00e7ois Mitterrand ou Lionel Jospin. On aurait aim\u00e9 un peu plus de chair et de sang. Le personnage principal, c\u2019est la France et sa politique, ainsi que ses hommes et femmes politiques. De ce point de vue, le t\u00e9moignage est vraiment int\u00e9ressant car nous avons une vision totale de la politique et de ses champs d\u2019action. JPC fut maire, d\u00e9put\u00e9, s\u00e9nateur, pr\u00e9sident d\u2019intercommunalit\u00e9, ministre, apparatchik socialiste et chef de parti. Peu d\u2019hommes ou de femmes peuvent en dire autant. Et dans la description de ses diverses t\u00e2ches, il est complet et pr\u00e9cis. Le livre pourra effectivement \u00eatre tr\u00e8s utiles aux professeurs ou \u00e9tudiants de&nbsp; sciences politiques, qui y trouveront \u00e0 la fois des exemples concrets et des r\u00e9flexions sur le jeu des pouvoirs. Comment cr\u00e9er un h\u00f4pital d\u2019agglom\u00e9ration, comment d\u00e9fendre la France au S\u00e9nat, que faire quand on veut remettre l\u2019\u00e9cole sur les bons rails, comment n\u00e9gocier les postes et les places sur les listes diverses&nbsp;? Autant de sujets trait\u00e9s dans ces pages, avec clart\u00e9 et sinc\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Chev\u00e8nement semble avoir une certaine id\u00e9e assez \u00e9lev\u00e9e de son action, partout o\u00f9 il est pass\u00e9. Il n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 souligner l\u2019importance de telle ou telle position, qui devient un fait causal majeur de l\u2019histoire contemporaine. Au lecteur cultiv\u00e9 de faire le tri parmi ces affirmations. Il faut cependant admettre que son travail a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisif dans certains domaines. Le programme du PS, base du Programme Commun de la Gauche, c\u2019est lui. Les intercommunalit\u00e9s actuelles, c\u2019est lui. La position de refus de la guerre en Irak, c\u2019est lui aussi. La volont\u00e9 de structurer repr\u00e9sentativement les musulmans de France, avec le CFCM, c\u2019est encore lui. La police de proximit\u00e9, toujours lui<a href=\"#_ftn3\">[3]<\/a>. Ce qui fait un bilan tr\u00e8s satisfaisant pour un seul homme, quand on pense \u00e0 l\u2019absence de vraie trace que en laissent pas la plupart de ses coll\u00e8gues.<\/p>\n\n\n\n<p>Au plan de la vision de la France et de sa place dans le monde, il a aussi agi avec conviction. J\u2019ai d\u00e9couvert au fil de ce livre qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 Chev\u00e8nement n\u2019\u00e9tait qu\u2019un \u00ab&nbsp;gaulliste de gauche&nbsp;\u00bb contrari\u00e9. Ce n\u2019est \u00e9videmment pas une insulte, mais le r\u00e9sultat de l\u2019analyse de ses propos. On retrouve d\u2019ailleurs cela dans son combat europ\u00e9en, conte Maastricht et la constitution europ\u00e9enne. Ce n\u2019est nullement un hasard s\u2019il s\u2019est alors retrouv\u00e9 avec Philippe Seguin, que je trouve vraiment proche de lui. Pourquoi le \u00ab&nbsp;Ch\u00e9&nbsp;\u00bb a-t-il choisi la gauche&nbsp;? Sans doute en grande partie parce qu\u2019il est arriv\u00e9 trop tard dans la carri\u00e8re, \u00e0 un moment o\u00f9 De Gaulle \u00e9tait vieillissant et tirait sa r\u00e9v\u00e9rence. Mais \u00e0 qui lira ce livre lucidement, les similitudes entre De Gaulle et le maire de Belfort sont assez frappantes. Ses positions de ministre de la d\u00e9fense et de l\u2019int\u00e9rieur sont purement gaullistes, sans parler \u00e9videmment de la \u00ab&nbsp;certaine id\u00e9e de la France&nbsp;\u00bb qui est la sienne. M\u00eame chose pour les rapports avec la Russie.<\/p>\n\n\n\n<p>Ambigu\u00eft\u00e9 encore de la pens\u00e9e de Chev\u00e8nement&nbsp;: son attitude face \u00e0 la religion et \u00e0 la spiritualit\u00e9. Le titre de ses M\u00e9moires et un morceau de verset de l\u2019Evangile, une parole de J\u00e9sus. Il avoue une enfance avec une \u00e9ducation religieuse qui ne lui d\u00e9plaisait pas.&nbsp; S\u2019il s\u2019est \u00e9loign\u00e9 de cela et a profess\u00e9 un d\u00e9tachement banal au sein de la gauche fran\u00e7aise, il reste marqu\u00e9 par cette \u00e9ducation (comme un Jospin ou un Rocard par leur protestantisme juv\u00e9nile). Lors de son long coma o\u00f9 tout le monde a cru qu\u2019il allait mourir, il a v\u00e9cu une exp\u00e9rience assez proche des \u00ab&nbsp;morts imminentes&nbsp;\u00bb document\u00e9es. Il \u00e9voque ces moments dans un paragraphe de la page 372. Il avoue qu\u2019il n\u2019en a pas parl\u00e9 \u00e0 ses amis, sans doute par crainte de se faire moquer par des ath\u00e9es convaincus (ou croyant l\u2019\u00eatre).<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\">[1]<\/a> Mon id\u00e9al politique est clairement libertaire chr\u00e9tien, mais je ne suis plus assez na\u00eff pour le croire possible \u00e0 mettre en \u0153uvre \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un pays comme le n\u00f4tre. Si ej dois donc m\u2019accommoder d\u2019un syst\u00e8me autre, je penche pour la \u00ab&nbsp;R\u00e9publique&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref2\">[2]<\/a> Si l\u2019on compare aux livres politiques de Philippe de Villiers, la comparaison n\u2019est pas flatteuse pour Chev\u00e8nement, qui est plus proche de l\u2019\u00e9criture sans gr\u00e2ce de Sarkozy ou Hollande. Le Vicomte sait beaucoup mieux vendre sa marchandise, c\u2019est un vrai styliste.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref3\">[3]<\/a> Je ne parle ici que des r\u00e9alisations nationales. Il est \u00e9vident qu\u2019il faudrait y ajouter tout ce qu\u2019il a initi\u00e9 pour Belfort et la communaut\u00e9 d\u2019agglom\u00e9ration Belfort-Montb\u00e9liard.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sur Qui veut risquer sa vie la sauvera \u2013 M\u00e9moires \u2013 Jean-Pierre Chev\u00e8nement \u2013 Ed. Robert Laffont, 2020, 490 p., 22\u20ac. Je lis g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/?p=676\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\">Une vie politique coh\u00e9rente<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[],"class_list":["post-676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-critiques","category-les-livres-essais","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=676"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":678,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/676\/revisions\/678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}