{"id":55,"date":"2006-07-15T21:54:47","date_gmt":"2006-07-15T20:54:47","guid":{"rendered":"http:\/\/danslamarge.com\/blog\/2006\/07\/15\/changer-le-monde-par-un-ordinateur-a-100\/"},"modified":"2006-11-22T22:36:57","modified_gmt":"2006-11-22T21:36:57","slug":"changer-le-monde-par-un-ordinateur-a-100","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/?p=55","title":{"rendered":"Changer le monde par un ordinateur \u00e0 100$?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Dans Le Monde 2 du 17 juin 2006, le grand reportage est consacr\u00e9 \u00e0 l’ordinateur des pauvres, sous l’accroche provocante de couverture: \u00ab\u00a0Cet ordinateur peut changer le monde\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"ordi-a-100-dollarsweb.jpg\"
\nL’enqu\u00eate nous entra\u00eene dans les coulisses d’un projet n\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es dans la t\u00eate de Nicholas Negroponte, un ancien gourou de l’informatique, copain des Bill Gates et autres Steve Jobs. Negroponte a trahi la famille (du moins en apparence) en se faisant le coordinateur d’une ONG baptis\u00e9e OLPC (One Laptop Per Child) soit \u00ab un ordinateur portable par enfant\u00a0\u00bb. Il a r\u00e9uni une \u00e9quipe de chercheurs et des partenaires prestigieux pour mener \u00e0 bien son r\u00eave: rendre accessible \u00e0 environ 100$ un ordinateur portable basique destin\u00e9 aux enfants des pays pauvres. Apr\u00e8s plusieurs versions, l’appareil est pr\u00eat et vient d ‘\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 au Sommet mondial de l’information de Tunis en novembre 2005. Associ\u00e9es \u00e0 ce projet, on trouve des entreprises du type AMD (processeurs), Google (moteur de recherche) ou Red Hat (distributions Linux), aussi bien que le PNUD (programme de d\u00e9veloppement de l’ONU). En face d’une \u00e9quipe motiv\u00e9e et soud\u00e9e qui a l’impression d’accomplir une t\u00e2che quasi-messianique, les critiques et opposants ne manquent pas, \u00e0 commencer \u00e9videmment par Bill Gates. On comprend mieux quand on sait que ce portable des pauvres fonctionnera avec un syst\u00e8me d’exploitation Linux, c’est-\u00e0-dire libre de droit et open source (am\u00e9liorable par tous les gens de bonne volont\u00e9 et comp\u00e9tents). Le PDG d’Intel, num\u00e9ro un mondial des processeurs, est lui aussi contre ce projet (la machine fonctionnera avec un processeur AMD, son grand concurrent!). On saisit donc d\u00e8s l’\u00e9nonc\u00e9 de ces camps oppos\u00e9s que la logique du capital et du march\u00e9 est \u00e0 l’oeuvre. A noter qu’un certain nombre de personnes \u00e9minentes dans les pays du Sud sont \u00e9galement contre ce projet qu’ils qualifient soit d’inessentiel, soit d’imp\u00e9rialiste. Bref l’ordinateur \u00e0 100 $ est loin de faire l’unanimit\u00e9. Ce qui n’a aucune importance et ne doit pas nous surprendre. Au final, et c’est tr\u00e8s bien ainsi, ce sont les clients qui choisiront ou non de donner raison \u00e0 Negroponte.<\/p>\n

Mais ceci pourrait rester un simple sujet sur la guerre des grands de l’informatique si Negroponte et ses collaborateurs ne pensaient, en accomplissant cela, changer le destin des jeunes du monde et, par cons\u00e9quent, le monde. Leur discours est le parfait reflet de la philanthropie am\u00e9ricaine, dont on doit toujours se demander si elle est fond\u00e9e sur l’\u00e9thique protestante du capitalisme ou sur un imp\u00e9rialisme paternaliste. Et c’est l\u00e0 que je ne saurais approuver ce projet sur ces motivations. Une machine peut am\u00e9liorer ou pourrir la vie de nombreux \u00eatres humains: la brouette est une invention g\u00e9niale qui aid\u00e9 grandement les travailleurs manuels, mais il serait abusif de dire que la brouette a chang\u00e9 le monde! Le fusil a tu\u00e9 des millions de gens, mais il n’a pas chang\u00e9 le monde au sens philosophique.<\/p>\n

Car je suis intimement convaincu que rien ne peut changer le monde si ce n’est l’homme en tant qu’\u00eatre pensant ou son cr\u00e9ateur, si on est d\u00e9iste. C’est verser dans le mat\u00e9rialisme le plus obtus que de donner \u00e0 un assemblage \u00e9lectronique la capacit\u00e9 de changer le cosmos. L’ordinateur est maintenant banalis\u00e9 \u00e0 outrance dans nos pays occidentaux; il a modifi\u00e9 les m\u00e9tiers, rendu caduques certains d’entre eux, cr\u00e9\u00e9 de nouveaux emplois; Internet ouvre sur le monde de mani\u00e8re vertigineuse, offrant l’acc\u00e8s au savoir, aux biens et aux tares humaines les plus d\u00e9gradantes. Mais il n’est que le reflet de l’humain dans son essence, il n’est en aucune mani\u00e8re la cause de l’humaine nature, ce qui est capable de la changer. Confondre des changements op\u00e9ratoires avec des changements d’\u00eatre, c’est confondre les cons\u00e9quences avec les causes. Le monde change parce que l’homme pense. Le premier qui a con\u00e7u un outil, le premier qui a pens\u00e9 une organisation sociale, le premier qui a orn\u00e9 une grotte de fresques, le premier qui a invent\u00e9 l’\u00e9criture, celui-l\u00e0 a fait faire de grands pas \u00e0 son esp\u00e8ce. Par son travail de pens\u00e9e. Mais l’outil, l’organisation sociale, la fresque ou l’\u00e9crit ne sont pas en eux-m\u00eames les changements du monde. Une civilisation est d’abord un rapport au monde, spirituel et mat\u00e9riel, elle ne saurait se r\u00e9sumer \u00e0 un objet. Parler de \u00ab\u00a0civilisation automobile\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0cyber-civilsation\u00a0\u00bb me semble une formidable r\u00e9duction mentale. La voiture, quand elle est arriv\u00e9e dans nos vies, et je me souviens de la premi\u00e8re voiture de mon p\u00e8re, une 4CV Renault,, a peu \u00e0 peu boulevers\u00e9 nos comportements et nos mani\u00e8res d’\u00eatre. On allait plus souvent voir les grands-parents \u00e0 la campagne, car c’\u00e9tait bien plus rapide, souple et moins co\u00fbteux! Mais ce qui sous-tendait cela c’\u00e9tait la structure familiale de notre civilisation occidentale du XX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle. La voiture est un outil de transport, rien de plus ; l’homme a v\u00e9cu sans elle fort longtemps, il faut d’ores et d\u00e9j\u00e0 qu’il commence \u00e0 s’habituer \u00e0 vivre \u00e0 nouveau sans elle, ou au moins \u00e0 beaucoup moins l’utiliser, crises \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9cologique obligent. L’ordinateur n’est rien d’autre qu’un assemblage plus ou moins ing\u00e9nieux de composants. Il n’aide en rien \u00e0 penser. Platon a \u00e9t\u00e9 un des fondateurs de la pens\u00e9e occidentale avec pour seul outil la parole et la puissance de son esprit. Bill Gates n’a en rien chang\u00e9 le monde, car il n’y a aucune pens\u00e9e dans un DOS ou un Windows, seulement des routines de programmation qui ex\u00e9cutent \u00e0 la demande des t\u00e2ches de plus en plus complexes et cela de plus en vite. Le traitement de texte n’apprend pas \u00e0 \u00e9crire les livres ou les po\u00e8mes, le correcteur orthographique n’enseigne pas les joies subtiles et sadiques de la grammaire. Je pourrais continuer ainsi fort longtemps, mais comme je crois le lecteur intelligent, je pense que c’est assez!<\/p>\n

Changer le monde consiste d’abord \u00e0 le penser, \u00e0 en prendre la mesure. Vaste t\u00e2che qui nous occupe toute notre vie. Ce n’est pas un hasard si la plupart des grands livres essentiels sont \u00e9crits au soir d’une vie et si les grands penseurs sont consid\u00e9r\u00e9s souvent juste avant leur mort ou parfois apr\u00e8s! Changer le monde est d’abord se construire face au monde et dans le monde. C’est conna\u00eetre la richesse des gens qui nous ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s et les civilisations qu’ils ont \u00e9labor\u00e9es, qui ont toutes grandi, puis d\u00e9clin\u00e9, pour enfin dispara\u00eetre. L’Histoire sert \u00e0 comprendre cela, mais aussi \u00e0 relativiser les apog\u00e9es. Nous appartenons \u00e0 une \u00e9poque qui se pense immortelle dans ce qu’elle construit. Ce sentiment a sans doute habit\u00e9 les hommes de toutes les grandes \u00e9poques, mais il est omnipr\u00e9sent chez nous et port\u00e9 au rang de dogme. C’est, entre autres choses, pour cela que nous ne mesurons pas la gravit\u00e9 de la situation \u00e9cologique. Nous sommes en train de changer le monde en le rendant inhabitable \u00e0 notre esp\u00e8ce, si nous ne retrouvons pas lucidit\u00e9 et modestie. L’homme doit s’inscrire dans un cadre naturel qui ne lui appartient pas, qui le d\u00e9passe; nous ne sommes pas les Ma\u00eetres du monde, juste ses locataires. La seule chose que nous pouvons changer c’est notre \u00ab\u00a0\u00eatre au monde\u00a0\u00bb. Et l\u00e0, aucune machine, pas plus l’ordinateur \u00e0 100$ que n’importe quelle autre ne peut nous aider. Oui, chaque homme peut changer le monde en lui, ce qui le changera, lui, in\u00e9vitablement. Voil\u00e0 un beau projet, qu’on peut bien appeler humaniste si l’on veut.<\/span><\/p>\n

ajout du 22 novembre 2006: http:\/\/akosh.pcinpact.com\/actu\/news\/32899-OLPC-usine-chine.htm<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans Le Monde 2 du 17 juin 2006, le grand reportage est consacr\u00e9 \u00e0 l’ordinateur des pauvres, sous l’accroche provocante de couverture: \u00ab\u00a0Cet ordinateur peut…<\/p>\n

Continue readingChanger le monde par un ordinateur \u00e0 100$?<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-55","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dans-lactualite","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}