![\"deus-carits-est.jpg\"](\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2007\/07\/deus-carits-est.jpg\")
<\/a><\/p>\nEh bien, la voici. Et on n’est pas d\u00e9\u00e7u! Car c’est un texte absolument remarquable pour qui s’int\u00e9resse \u00e0 la th\u00e9ologie. Divis\u00e9 en deux parties \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gales. La premi\u00e8re traite de la nature de l’amour dans la perspective chr\u00e9tienne, au plan th\u00e9ologique. La seconde aborde l’exercice de l’amour par l’Eglise, donc un aspect nettement plus concret. Dans la premi\u00e8re partie, Le pape nous rappelle qu’il fut et demeure un grand th\u00e9ologien. Sa d\u00e9monstration de l’unit\u00e9 de l’amour est proprement impeccable (ce qui est la moindre des choses pour un homme infaillible!). Il r\u00e9ussit \u00e0 se sortir du pi\u00e8ge de la sexualit\u00e9 de mani\u00e8re tr\u00e8s claire et \u00e0 la relier \u00e0 l’amour divin dans un encha\u00eenement d\u00e9monstratif remarquable. L’amour divin est ainsi pos\u00e9 in fine<\/em> comme la fusion de l’Eros et de l’Agape et c’est ce qui lui donne sa valeur sup\u00e9rieure. Dans la seconde partie, il en tire les cons\u00e9quences pour l’oeuvre de l’Eglise: la charit\u00e9 n’est pas un devoir, elle n’est pas une obligation, elle est la manifestation consubstantielle d’une vie remplie de l’amour divin. la charit\u00e9 ainsi manifest\u00e9e ne s\u00e9lectionne pas les personnes \u00e0 aider mais s’adresse \u00e0 tous comme Dieu aime tous. De plus, faire le bien n’implique aucun pros\u00e9lytisme. Pour le chef de l’\u00e9glise catholique romaine, il fallait bien terminer par un retour \u00e0 la \u00ab\u00a0m\u00e8re de Dieu\u00a0\u00bb. Les trois derni\u00e8res pages apparaissent comme un exercice de style pour \u00ab\u00a0placer\u00a0\u00bb le culte marial et paraissent d\u00e9cal\u00e9es par rapport \u00e0 ce qui pr\u00e9c\u00e8de. Mais si l’on fait abstraction de cette conclusion pro domo<\/em>, le propos concerne tous les chr\u00e9tiens et peut parler tout aussi bien aux autres croyants ou aux hommes de bonne volont\u00e9. Si l’on compare le ton de ce texte au \u00ab\u00a0trait\u00e9 d’ath\u00e9ologie\u00a0\u00bb qui roule le catholicisme dans la poussi\u00e8re, il y a mati\u00e8re \u00e0 chacun de se faire un avis sur qui peut \u00eatre le plus utile \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 du temps pr\u00e9sent (cela n’enl\u00e8ve rien aux erreurs monstrueuses commises par cette \u00e9glise catholique romaine dans le pass\u00e9!).<\/p>\n Un petit texte par la dur\u00e9e (une soixantaine de pages) mais important par son message et sa hauteur de vue. Un livre vendu \u00e0 petit prix (4,50 \u20ac) qui peut permettre \u00e0 beaucoup de se faire une opinion personnelle sur le pape, que l’on reconnaisse ou non sa l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n J.M. Dauriac<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" On a assez dit que le cardinal Ratzinger devenu le pape Beno\u00eet XVI \u00e9tait un sale coup pour l’ouverture de l’\u00e9glise catholique sur les points…<\/p>\n