![\"\"](\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Claude_Allegre-1.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nCommen\u00e7ons par Claude All\u00e8gre. \u00c0 son d\u00e9c\u00e8s, tout le monde l\u2019a pr\u00e9sent\u00e9 comme un savant immense, dans le domaine de la g\u00e9ophysique du globe. Je ne contesterai pas ce terme, mais je r\u00e9cuserai l\u2019adjectif qualificatif. Que restera-t-il du savant appel\u00e9 All\u00e8gre ? Je crains que l\u2019histoire des sciences soit cruelle avec lui dans un avenir proche. Ce n\u2019est pas \u00e0 cette r\u00e9putation de \u00ab pointure \u00bb scientifique qu\u2019il doit sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9. Mais \u00e0 son incursion incongrue dans le monde de l\u2019\u00e9ducation. \u00c0 part une maman institutrice, All\u00e8gre n\u2019avait vraiment aucun lien avec la p\u00e9dagogie. C\u2019\u00e9tait un mandarin banal, comme il en s\u00e9vit dans toutes les facult\u00e9s de France. Pour avoir connu des gens instruits qui avaient \u00e9t\u00e9 ses \u00e9tudiants, et ayant confiance dans leur jugement, je dirais qu\u2019il n\u2019avait aucun sens de ce que peut \u00eatre un comportement de p\u00e9dagogue, c\u2019est-\u00e0-dire, au sens propre et imag\u00e9 celui qui chemine avec l\u2019\u00e9l\u00e8ve. Cela fut manifeste \u00e0 deux moments de sa vie publique. D\u2019abord quand il devint l\u2019\u00e9minence grise du gris Lionel Jospin lorsque celui-ci fut ministre de l\u2019\u00c9ducation nationale, de 1988 \u00e0 1992, si je me souviens bien. Je devrai d\u2019ailleurs dire plut\u00f4t \u00ab \u00e2me damn\u00e9e \u00bb tant son influence fut n\u00e9faste. Il est l\u2019inspirateur de la massification de l\u2019enseignement, une fausse bonne id\u00e9e socialiste, celle qui mettait \u00ab l\u2019enfant au centre du syst\u00e8me \u00e9ducatif \u00bb (sic). Cette formule, d\u2019apparence anodine pour un non-initi\u00e9, eut des effets extr\u00eamement mauvais \u00e0 long terme sur le service d\u2019enseignement fran\u00e7ais. Je ne le d\u00e9velopperai pas ici, mais cette formule est d\u00e9magogique et stupide ; or, elle fut prise au mot et adopt\u00e9e par la syndicratie qui cog\u00e8re le minist\u00e8re de la rue de Grenelle et engagea l\u2019\u00e9cole sur la pente du renoncement peint aux couleurs de l\u2019\u00e9galitarisme et de la pseudo\u00e9l\u00e9vation du niveau g\u00e9n\u00e9ral des \u00e9l\u00e8ves et \u00e9tudiants. Tous les professeurs honn\u00eates et exp\u00e9riment\u00e9s ont pu en appr\u00e9cier la nocivit\u00e9, pour les \u00e9l\u00e8ves en premier lieu. Le second moment de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 d\u2019All\u00e8gre fut son passage au minist\u00e8re de l\u2019\u00c9ducation, lorsque son ami Jospin se trouva Premier Sinistre. Pour comble de malheur, il fut flanqu\u00e9 de S\u00e9gol\u00e8ne Royal. Un v\u00e9ritable tandem infernal ! Ceux qui ont v\u00e9cu ce minist\u00e9riat se souviennent du m\u00e9pris de ce ministre, de la baisse du pouvoir d\u2019achat qu\u2019il occasionna chez les professeurs (par baisse du paiement des heures suppl\u00e9mentaires) et de la haine farouche et aveugle qu\u2019il e\u00fbt pour les Classes Pr\u00e9paratoires et leurs enseignants \u2013 il devait y avoir une explication psychanalytique \u00e0 cela -, qu\u2019il qualifia de \u00ab Pilotes de ligne de l\u2019\u00c9ducation nationale \u00bb pour les d\u00e9signer \u00e0 la jalousie de leurs coll\u00e8gues, qui n\u2019avaient pas besoin de \u00e7a, je n\u2019en dirai pas plus. Ce fut le temps o\u00f9 il voulait \u00ab d\u00e9graisser le mammouth \u00bb selon sa formule \u00e9l\u00e9gante, qui cadrait si bien avec son physique de brute n\u00e9andertalienne. M\u00eame ses soi-disant coll\u00e8gues du Parti Socialiste en furent g\u00ean\u00e9s pour lui, tant il accumula les gaffes. Ensuite, ce grand esprit se fit conna\u00eetre par son climatoscepticisme, qu\u2019il \u00e9tala dans des livres et articles d\u2019une b\u00eatise remarquable. Puis il disparut des radars publics, atteint par l\u2019obsolescence des cr\u00e9tins. Et donc, Claude All\u00e8gre \u00e9tait mortel et il est mort. Sans doute cela a-t-il afflig\u00e9 quelques personnes de son entourage ou de sa famille. Je crois qu\u2019aucun enseignant n\u2019aura \u00e9t\u00e9 attrist\u00e9 par cette disparition. Je dois avouer que, pour avoir connu nombre de ministres de l\u2019\u00c9ducation en quarante-trois ans de service actif pour la connaissance et la p\u00e9dagogie, aucun n\u2019a suscit\u00e9 autant de rejet et m\u00eame de haine. Je dois dire que pour moi, c\u2019\u00e9tait plut\u00f4t un m\u00e9lange de m\u00e9pris et de piti\u00e9, sentiments pas tr\u00e8s chr\u00e9tiens, je le conc\u00e8de, mais je n\u2019ai pas r\u00e9ussi \u00e0 les \u00e9viter.<\/p>\n\n\n\n
Venons-en \u00e0 Jean-Marie Le Pen. Sur ce personnage politique, j\u2019ai deux points de vue, celui du professeur d\u2019histoire que je fus et celui du citoyen fran\u00e7ais que je reste, \u00e0 mon corps d\u00e9fendant.<\/p>\n\n\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nSur le plan historique, Le Pen a \u00e9t\u00e9 un acteur non n\u00e9gligeable de plus de cinquante ann\u00e9es de vie politique fran\u00e7aise. Il fut d\u00e9put\u00e9, fondateur de parti, candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle et opposant majeur aux divers gouvernements de la Ve R\u00e9publique depuis 1974. S\u2019il laisse une trace dans l\u2019histoire, ce sera sans doute pour avoir atteint le second tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise en 2002, et peut-\u00eatre pour avoir avou\u00e9 \u00e0 demi-mots avoir pratiqu\u00e9 la torture en Alg\u00e9rie, durant les \u00ab \u00e9v\u00e9nements \u00bb comme on disait alors. Il laissera aussi le souvenir d\u2019un grand tribun, un des rares orateurs de son \u00e9poque, plus apte \u00e0 produire des t\u00e2cherons du discours que des orateurs flamboyants. Lui fut de cette nature, par sa voix, sa pr\u00e9sence physique et sa ma\u00eetrise de la langue fran\u00e7aise, sans oublier sa culture. Ceci est dit et reconnu, on ne peut le nier.<\/p>\n\n\n