![\"\"](\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chronique-des-temps-spectaculaires.png\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nDepuis plus de 60 ans, les \u00ab situs \u00bb nous emmerdent ! Voil\u00e0, en clair, ce que la bonne gauche parlementaire et asservie hier en partie \u00e0 Moscou pense de ce qu\u2019il faut appeler les situationnistes. Pour ceux qui ignoreraient compl\u00e8tement ce mot et ce qu\u2019il englobe, u tout petit rappel. Le mouvement situationniste se d\u00e9ploie du milieu des ann\u00e9es 1950 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970. Il est \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 une personnalit\u00e9 intellectuelle a une personnalit\u00e9 assez exceptionnelle appel\u00e9e Guy Debord (1931-1994) et \u00e0 son livre La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle[1]<\/strong><\/a><\/em>. Le situationnisme est un mouvement (qui n’a surtout jamais voulu de venir un parti politique) d\u2019analyse politique critique qui se situe par rapport au marxisme alors dominant, dans un refus du marxisme-l\u00e9ninisme et du sovi\u00e9tisme, avec un recul certain face aux attitudes partisanes et une volont\u00e9 de r\u00e9agir en fonction de chaque situation pr\u00e9cise et non selon la ligne d\u2019un parti. Debord en est le th\u00e9oricien et l\u2019animateur. La structure cr\u00e9\u00e9e s\u2019appelle L\u2019Internationale situationniste (elle fait suite \u00e0 une Internationale lettriste d\u00e9j\u00e0 anim\u00e9e en partie par Debord). Elle sera un foyer bouillonnant des ann\u00e9es domin\u00e9es par la culture stalinienne et le PCF, auxquels elle s\u2019opposera avec force arguments. Les \u00ab situs \u00bb comme on les appelait alors \u00e9taient les ennemis \u00e0 la fois des communistes et des groupuscules gauchistes. Leurs analyses, d\u2019une pertinence aig\u00fce et d\u2019une impertinence tout aussi ac\u00e9r\u00e9e, rejoignaient souvent les positions de grands penseurs libres comme Castoriadis ou Ellul. Le situationnisme (terme totalement r\u00e9cus\u00e9 par les situs qui refusaient un -isme de plus), disons donc l’approche situationniste, avait une incontestable d\u00e9marche artistique et esth\u00e9tique, surtout \u00e0 ses d\u00e9buts. Debord a r\u00e9alis\u00e9 plusieurs films exp\u00e9rimentaux qui t\u00e9moignent de cette esth\u00e9tique. Bon, alors, me direz-vous, quel rapport avec le livre d\u2019Ayrinhac ? Eh bien, dans ce cas-l\u00e0 relisez le titre : le mot \u00ab spectaculaires \u00bb renvoie directement au concept-livre de Debord. Serge Ayrinhac d\u00e9fend avec brio et mordant l\u2019id\u00e9e que nous sommes plus que jamais dans la soci\u00e9t\u00e9 du spectacle et en apporte la preuve en une collection de chroniques \u00e9crites depuis la p\u00e9riode du Covid.<\/p>\n\n\n\n La notion de \u00ab soci\u00e9t\u00e9 du spectacle \u00bb a \u00e9t\u00e9 th\u00e9oris\u00e9e par Debord ans son livre \u00e9ponyme. L\u2019id\u00e9e centrale en est que nous vivons dans un monde o\u00f9 les cadres techniques et le jeu industriel, politique et culturel nous livrent des mises en sc\u00e8ne et des discours th\u00e9\u00e2traux en guise de r\u00e9alit\u00e9. Et, il faut bien admettre que ce concept n\u2019\u00e9tait pas du tout \u00e9vident lors de la parution du livre de Debord, mais que cela est devenu la grille de lecture utile en nos temps. C\u2019est le propre des grands livres et des grandes pens\u00e9es d\u2019avoir raison trop t\u00f4t. Debord, qui s\u2019est suicid\u00e9 en 1994, n\u2019aura pas assist\u00e9 au triomphe du Spectacle et donc, de ses id\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Le Spectacle qui constitue la chair de ces chroniques est le monde au temps du Covid. Cet \u00e9pisode unique dans l\u2019histoire contemporaine est d\u00e9crit et critiqu\u00e9 dans quarante chroniques et cinq pamphlets. J\u2019avoue que la distinction entre les deux types de textes m\u2019a paru un peu sp\u00e9cieuse, tant le ton pamphl\u00e9taire est commun \u00e0 tous les \u00e9crits. Serge Ayrinhac m\u00e9lange portraits au vitriol et critique factuelle, sans \u00e9pargner qui que ce soit. Il pointe, avec un style extr\u00eamement ac\u00e9r\u00e9, l\u2019ensemble des absurdit\u00e9s que ces deux ann\u00e9es hors normes nous ont donn\u00e9 de d\u00e9couvrir.<\/p>\n\n\n\n Evidemment, le lecteur ne sera pas surpris que la question des vaccins soit au tout premier plan. N\u2019importe quel observateur un peu attentif rejoindra facilement les positions de l\u2019auteur : ces vaccins ne pouvaient pas \u00eatre efficaces, car trop vite livr\u00e9s, et ce sont les milliards d\u2019humains auxquels on les a impos\u00e9s qui en furent les cobayes, grandeur nature. L\u2019obligation vaccinale et ses cons\u00e9quences sont d\u00e9nonc\u00e9es en des termes tr\u00e8s directs. L\u2019attitude des dirigeants divers est \u00e9galement fustig\u00e9e, avec un amour particulier pour Bill Gates, bienfaiteur de l\u2019humanit\u00e9 s\u2019il en est. Tout ce que ces chroniques d\u00e9noncent au fil de la pand\u00e9mie s\u2019av\u00e8re aujourd\u2019hui \u00eatre confirm\u00e9 et les faits r\u00e9els commencent \u00e0 sortir dans la presse. M\u00eame l\u2019Union europ\u00e9enne vient de mettre en cause sa pr\u00e9sidente pour manque de transparence dans les march\u00e9s des vaccins. Le temps vient o\u00f9 nous saurons enfin vraiment quels effets mortels eurent ces vaccins sur certaines populations fragiles, ce n\u2019est qu\u2019une question de temps.<\/p>\n\n\n\n L\u2019assignation \u00e0 r\u00e9sidence est \u00e9galement tr\u00e8s vertement remise en cause. Il faut ben reconna\u00eetre que nous f\u00fbmes tr\u00e8s nombreux \u00e0 accepter l\u2019inacceptable ou, du moins, \u00e0 faire semblant de jouer le jeu, quitte \u00e0 tricher avec les fameuses attestations. Pour l\u2019auteur, ces injonctions polici\u00e8res ne sont qu\u2019une \u00e9tape dans la prise de contr\u00f4le total de nos vies. Or, le contr\u00f4le total porte un nom, qu\u2019Hannah Arendt a popularis\u00e9 et \u00e9tudi\u00e9 : le \u00ab totalitarisme \u00bb. Ce que Macron et ses s\u00e9ides ont fait \u00e0 partir de mars 2020 rel\u00e8ve d\u2019une d\u00e9marche totalitaire et dictatoriale. Mais le plus \u00e9trange est que la plus large majorit\u00e9 de la population a gob\u00e9 cette propagande sur les masques, les vaccins, la distanciation sociale et autres billeves\u00e9es macroniennes valid\u00e9es par le pseudo-Conseil Scientifique. Cela, Serge Ayrinhac l\u2019a compris d\u00e8s le d\u00e9but et n\u2019a eu de cesse de le d\u00e9noncer, lors des envois de ces chroniques \u00e0 ses amis. Quand on les trouve toutes rassembl\u00e9es et que l\u2019on en fait une lecture lin\u00e9aire, l\u2019absurdit\u00e9 de ce monde \u00e9clate \u00e0 nos yeux et, en m\u00eame temps, la facilit\u00e9 avec laquelle nous avons accept\u00e9 la servitude volontaire.<\/p>\n\n\n\n Ayrinhac est un disciple de Debord, il le prouve avec ce livre. Bien s\u00fbr, l\u2019occasion \u00e9tait trop belle de d\u00e9noncer ces man\u0153uvres, de renverser l\u2019accusation de complotisme et de ridiculiser les marionnettes du pouvoir. L\u2019auteur le fait avec une \u00e9criture tr\u00e8s personnelle, un vrai style de pamphl\u00e9taire. L\u2019ironie est cinglante et moque autant les instigateurs que les victimes consentantes. Ayrinhac aime particuli\u00e8rement les mots anciens, dont il pars\u00e8me ses textes. Il s\u2019inscrit ainsi dans une longue tradition d\u2019irrespect des puissants qui d\u00e9marre, en litt\u00e9rature fran\u00e7aise, avec Rabelais et n\u2019a jamais cess\u00e9 d\u2019exister.<\/p>\n\n\n\n La seule question que je me pose \u00e0 l\u2019issue de cette lecture roborative est celle de sa p\u00e9rennit\u00e9. Qu\u2019en sera-t-il de ces chroniques dans vingt ou trente ans ? Elles sont tellement li\u00e9es \u00e0 un contexte exceptionnel qu\u2019elles risquent de mal vieillir. Mais c\u2019est le propre de tous les pamphlets, qui sont des produits \u00e0 consommer frais.<\/p>\n\n\n\n Il est cependant \u00e9galement possible que ces textes demeurent valides, \u00e0 titre de t\u00e9moignage, de documents \u00e0 charge et de pi\u00e8ces du dossier de ce qui deviendra sans nul doute un \u00e9pisode marquant du XXIe si\u00e8cle. Cela, seul l\u2019avenir nous le dira et, comme le disait l\u2019Autre, ce grand auteur populaire : \u00ab L\u2019avenir dure longtemps[2]<\/a> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Jean-Michel Dauriac \u2013 Les Bordes \u2013 Juillet 2024.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Pour une information d\u00e9taill\u00e9e et pr\u00e9cise, je renvoie au long article de Wikip\u00e9dia : https:\/\/we.tl\/t-ZZAIaUtlcw<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n