{"id":11,"date":"2006-03-07T10:29:57","date_gmt":"2006-03-07T09:29:57","guid":{"rendered":"http:\/\/danslamarge.com\/blog\/2006\/03\/07\/traite-datheologie-michel-onfray-pourquoi-tant-de-haine\/"},"modified":"2007-07-08T15:17:29","modified_gmt":"2007-07-08T14:17:29","slug":"traite-datheologie-michel-onfray-pourquoi-tant-de-haine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/?p=11","title":{"rendered":"Trait\u00e9 d’ath\u00e9ologie – Michel Onfray – Pourquoi tant de haine?"},"content":{"rendered":"

\"atheologieweb.jpg\"<\/a><\/p>\n

Un livre de combat extr\u00eamement violent dans ses assertions. L’auteur veut poser l’ath\u00e9isme dans la la\u00efcit\u00e9, non comme une alternative mais comme une v\u00e9rit\u00e9 scientifique donc unique. Cet ouvrage est donc une tentative de d\u00e9molition syst\u00e9matique des croyances religieuses, mais comme l’auteur est incroyablement occidental, il ne combat en fait que les trois monoth\u00e9ismes et, en priorit\u00e9, le catholicisme romain, qui a droit a toute sa virulence et qu’il confond totalement avec le christianisme (l’Histoire lui donnant le droit absolu de cette confusion, mais pas l’objectivit\u00e9 de la recherche). Pas une seule fois, il n’est fait allusion au protestantisme et tr\u00e8s peu souvent \u00e0 l’orthodoxie. L’Islam b\u00e9n\u00e9ficie de toute l’ironie mordante de l’auteur et passe \u00e0 la moulinette destructrice de son rationnalisme. Si le livre est import\u00e9 en pays musulman, Onfray aura droit \u00e0 une fatwa en r\u00e8gle contre lui! Car les musulmans ne supporteront pas le quart de ce qu’il sait pouvoir ass\u00e9ner aux Catholiques, gr\u00e2ce \u00e0 la la\u00efcit\u00e9 dont il pense pis que pendre sous sa forme actuelle. Le juda\u00efsme en prend pour son grade, comme auteur premier de la fable religieuse qui asservit les hommes au cr\u00e9tinisme de la croyance. Bref tout ce qui fonde l’occident est \u00e0 reconsid\u00e9rer sur son versant jud\u00e9o-chr\u00e9tien, mais aussi sur le versant platonicien, car d\u00e9iste. Il ne reste pas grand chose \u00e0 sauver de l’h\u00e9ritage, \u00e0 part D\u00e9mocrite!<\/p>\n

C’est sans nul doute le livre le plus personnel de l’auteur. Il y r\u00e8gle visiblement ses comptes avec son \u00e9ducation catholique. Il s’y investit compl\u00e8tement. C’est souvent tr\u00e8s ironique, parfois brillant.Mais l’omission des religions animistes ou de tout le versant oriental des croyances lui \u00f4te toute pr\u00e9tention \u00e0 justifier son titre. Ce n’est en rien un \u00ab\u00a0trait\u00e9\u00a0\u00bb.
\nIl faudrait tout un livre ou plusieurs longs articles pour r\u00e9futer le contenu (et cela ne serait \u00e0 mon avis d’aucune utilit\u00e9) et souligner les erreurs ou les torsions volontaires des textes (notamment issus des livres sacr\u00e9s des trois monoth\u00e9ismes). Il me semble qu’il vaut mieux en retenir un fait patent: Il n’y a rien de nouveau sous le soleil de l’ath\u00e9isme, et dans ce livre en particulier.<\/p>\n

La Raison est toujours pens\u00e9e comme sans faille et la science comme v\u00e9rit\u00e9 absolue. Position estimable mais tr\u00e8s occidentale, qui fait fi des autres modes de pens\u00e9e tous inf\u00e9rieurs. La ridiculisation cat\u00e9gorique (au sens kantien) n’est pas en soi une d\u00e9monstration. La d\u00e9contextualisation d’un texte est la stricte imitation de ce qui est d\u00e9nonc\u00e9 dans ce livre sous le nom de \u00ab\u00a0pr\u00e9l\u00e8vement\u00a0\u00bb, ce qui justifie, d’apr\u00e8s Onfray, toutes les horreurs dues aux religions. Le d\u00e9ni herm\u00e9neutique est un moyen un peu court pour clore le d\u00e9bat. Bref, en n’acceptant pas que d’autres modes de pens\u00e9e existent \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec la raison mat\u00e9rialiste, Michel Onfray limite son trait\u00e9 \u00e0 n’\u00eatre qu’un pamphlet de plus et, qui plus est, d’une violence souvent insupportable dans l’insulte. Assez surprenant de la part de quelqu’un qui reproche exactement cette violence \u00e0 ses adversaires. La loi du talion serait-elle h\u00e9doniste?<\/p>\n

J.M. Dauriac<\/p>\n

cliquez ici pour avoir des citations plus d\u00e9taill\u00e9es <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un livre de combat extr\u00eamement violent dans ses assertions. L’auteur veut poser l’ath\u00e9isme dans la la\u00efcit\u00e9, non comme une alternative mais comme une v\u00e9rit\u00e9 scientifique…<\/p>\n

Continue readingTrait\u00e9 d’ath\u00e9ologie – Michel Onfray – Pourquoi tant de haine?<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[],"class_list":["post-11","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-critiques","category-les-livres-essais","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}