![\"\"](\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Generation-farniente-couv.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Pascal Perri \u2013 L\u2019Archipel \u00e9ditions \u2013 Paris, 2023, 250 pages.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lors de sa sortie, le titre m\u2019avait accroch\u00e9, un petit billet critique m\u2019avait d\u00e9voil\u00e9 un peu du sujet ; Bref, ce livre pouvait s\u2019av\u00e9rer int\u00e9ressant. Puis un ami m\u2019a propos\u00e9 de me le pr\u00eater, car il voulait savoir ce que j\u2019en pensais. Mission accomplie.<\/p>\n\n\n\n Le sujet est effectivement un vrai sujet social (et \u00e9conomique) que nous avons tous, \u00e0 un moment ou \u00e0 un autre, avec nos propres mots, rencontr\u00e9 et discut\u00e9. Que se passe-t-il, dans notre pays, entre le peuple fran\u00e7ais et le travail ? Le titre est un brin provocateur mais, en r\u00e9alit\u00e9 pas tellement. De l\u2019auteur je ne savais rien et ce qu\u2019en dit la quatri\u00e8me de couverture ne m\u2019a gu\u00e8re aid\u00e9 : un chroniqueur \u00e9conomique sur LCI et au journal Les \u00e9chos. Donc, un auteur acquis \u00e0 la vulgate lib\u00e9rale, sinon il ne serait pas un collaborateur de ces deux m\u00e9dias, connus pour leurs positions en ce sens. Mais il faut se m\u00e9fier, car le terme lib\u00e9ral rassemble des individus tr\u00e8s divers. Certains sont, en fait, des libertariens, anarchistes de droite, alors que d\u2019autres sont des disciples de Tocqueville et d\u2019autres encore des thurif\u00e9raires de Hayek et Friedman, \u00ab papes de la pens\u00e9e lib\u00e9rale \u00bb anglo-saxonne. Sachant qu\u2019en France, longtemps, les lib\u00e9raux l\u2019\u00e9taient plus sur le plan politique que sur le plan \u00e9conomique et que les purs adeptes du mod\u00e8le Hayek-Friedman sont rares. Donc, je n\u2019avais pas vraiment de pr\u00e9jug\u00e9s avant d\u2019aborder cette lecture, n\u2019ayant jamais \u00e9t\u00e9 marxiste et refusant les analyses monolithiques.<\/p>\n\n\n\n Sur le plan factuel, cet ouvrage contient de nombreuses informations sur l\u2019actualit\u00e9 \u00e9conomique, ainsi que des donn\u00e9es de culture g\u00e9n\u00e9rale. Mais toutes ces donn\u00e9es ne sont constitutives d\u2019une vraie d\u00e9marche r\u00e9flexive et analytique. Et nous en venons aux d\u00e9fauts de ce livre, h\u00e9las, bien plus nombreux que ses qualit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9faut le plus grave est celui de la structure. S\u2019il y a une logique dans la construction de cet ouvrage, seul Pascal Perry le sait. Je suis tr\u00e8s critique des ouvrages \u00e9crits par des universitaires, le plus souvent en raison de leur conformisme ou de l\u2019\u00e9troitesse de leur sujet, mais j\u2019en suis venu \u00e0 les regretter en lisant G\u00e9n\u00e9ration farniente<\/em>. Il n\u2019y a aucun encha\u00eenement de raisonnement entre les chapitres, qui sont une juxtaposition de th\u00e8mes ; exactement ce que l\u2019on reproche aux mauvaises copies de l\u2019IEP. Des th\u00e8mes abord\u00e9s dans les chapitres 2 et 3 font retour dans les chapitres 8 et 9, sans apport r\u00e9el de point de vue nouveau. Lorsqu\u2019on arrive \u00e0 la fin de l\u2019ouvrage, il est difficile d\u2019en d\u00e9gager une d\u00e9monstration, en raison de ce manque de structure interne forte. DE ce point de vue, il est tr\u00e8s repr\u00e9sentatif des \u00e9crits de journalistes contemporains. C\u2019est b\u00e2ti comme un journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9, avec une succession de s\u00e9quences \u00ab sans transition \u00bb, comme le disaient les Guignols de l\u2019info en leur temps.<\/p>\n\n\n\n A ce d\u00e9faut de structure s\u2019ajoute une absence de style. La r\u00e9daction est plate comme une d\u00e9p\u00eache de l\u2019AFP. Les seules formules qui accrochent sont des citations. Ce n\u2019est pas mal \u00e9crit, au sens grammatical et syntaxique. C\u2019est simplement sans aucune personnalit\u00e9, transparent. Cela donne une lecture tr\u00e8s rapide, mais qui laisse tr\u00e8s peu de traces dans la m\u00e9moire. On est \u00e0 cent lieues des grandes signatures du m\u00e9tier, les Albert Londres, Joseph Kessel ou Pierre P\u00e9an. Ici se trouve el style banal que ChatGpT pourra ais\u00e9ment contrefaire. On comprend bien que l\u2019absence de structure se conjugue avec le manque de style pour produire un livre lambda que l\u2019on va tr\u00e8s vite retrouver dans les bacs des bouquinistes du Quartier Latin \u00e0 trois euros, voire moins.<\/p>\n\n\n