![\"\"](\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/depardieu.webp\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nVoici notre plus grand acteur vivant – sp\u00e9cialiste des frasques de mauvais go\u00fbt, genre uriner dans un avion hors de toilettes -, est accus\u00e9 de violences \u00e0 caract\u00e8re sexuelles par plusieurs femmes actrices ou du monde du spectacle. En soi, une \u00e9ni\u00e8me affaire \u00e0 d\u00e9m\u00ealer pour les juges d\u2019instruction. Mais h\u00e9las, l\u2019accus\u00e9 n\u2019est pas Clampin-Dupont, mais Depardieu. Lequel, entre plusieurs \u00e9normes d\u00e9fauts, a celui d\u2019\u00eatre l\u2019ami de Poutine, ce qui, depuis que nous sommes en guerre aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Ukraine[2]<\/a>, est un crime de haute-trahison. Ces affaires tombent donc au mieux pour le d\u00e9boulonner d\u00e9finitivement (to cancel<\/em> en anglais, \u00ab\u00a0effacer\u00a0\u00bb, selon la liturgie woke<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Nous assistons donc depuis quelques semaines \u00e0 d\u2019interminables d\u00e9bats sur les cha\u00eenes t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, avec des (inter)minables protagonistes, venus se faire mousser \u00e0 peu de frais. L\u00e0-dessus, une \u00e9mission de grand reportage diffuse des images o\u00f9 notre G\u00e9g\u00e9 national tient des propos orduriers sur les femmes cavali\u00e8res, les selles et les chevaux. Et la R\u00e9volution est en marche !<\/p>\n\n\n\n Je suis tout \u00e0 fait outr\u00e9 par ces propos, sans doute accompagn\u00e9s d\u2019un fort taux d\u2019alcool\u00e9mie, ce qui ne les excuse nullement. Mais, quoiqu\u2019en disent les procureurs improvis\u00e9s du tribunal r\u00e9volutionnaire m\u00e9diatique, ces propos ne sont ni un d\u00e9lit, ni un crime, simplement une faute morale[3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident Macron, venu faire son SAV sur une des cha\u00eenes publiques, a eu le tort de r\u00e9pondre \u00e0 une question sur ce sujet. Lui qui se croit si dou\u00e9 pour la parole a \u00e9t\u00e9 pris au pi\u00e8ge de l\u2019amplificateur m\u00e9diatique. Ce qu\u2019il a dit est tout \u00e0 fait vrai et inattaquable : il existe une pr\u00e9somption d\u2019innocence qui ne saurait \u00eatre retir\u00e9e \u00e0 Depardieu. Il faut donc laisser la justice faire sereinement son travail d\u2019investigation. Aussit\u00f4t, il fut accus\u00e9 de soutenir l\u2019acteur et de m\u00e9priser la souffrance des victimes[4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Quelques jours plus tard, une lettre ouverte sign\u00e9e par 50 personnalit\u00e9s du milieu du spectacle[5]<\/a> dit exactement la m\u00eame chose, et seulement cela. Par ricochet, le malheureux Pierre Richard, signataire de ce manifeste, jeune homme de 89 ans, est exclu de l\u2019ONG de lutte contre les violences faites aux enfants, dont il \u00e9tait l\u2019ambassadeur, car il a \u00ab soutenu un violeur \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Nous assistons \u00e0 un emballement de types woke<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire de n\u00e9gation de tout ce qui est la civilisation blanche occidentale, en l\u2019occurrence ici, la justice et l\u2019Etat de Droit. Il est \u00e0 craindre que cette chasse aux fausses sorci\u00e8res ne continue dans les semaines \u00e0 venir, puisqu\u2019une p\u00e9tition sign\u00e9e cette fois par des centaines d\u2019artistes (souvent sortis de nulle part et rabattus de toute l\u2019Europe) soutient que les cinquante premiers sont des complices du violeur.<\/p>\n\n\n\n Cela me pose un r\u00e9el probl\u00e8me de \u00ab civilisation \u00bb. En effet, ou bien tous ces chiens de garde haineux ne savent pas le sens des mots et sont donc incultes ou ignares, ou les deux \u00e0 la fois ; ou bien ils ne lisent qu\u2019avec leurs propres lunettes, dans un univers parall\u00e8le, celui qui d\u00e9zingue les cr\u00e8ches, les statues des personnages historiques, qui interdit les conf\u00e9rences critiques, etc\u2026 Dans les deux cas, c\u2019est grave.<\/p>\n\n\n\n Depardieu est un citoyen fran\u00e7ais (pour combien de temps encore, car on pourrait \u00a0l\u2019en d\u00e9choir\u00a0!) qui a droit de faire appel \u00e0 une justice ind\u00e9pendante et le devoir d\u2019en accepter le verdict. Pour l\u2019heure, nous n\u2019avons ni l\u2019un ni l\u2019autre. Il faut donc essayer de revenir \u00e0 la raison. Laissons la machine judiciaire faire son travail. Respectons la proc\u00e9dure\u00a0 et la pr\u00e9somption d\u2019innocence et renvoyons les loups \u00e0 leurs tani\u00e8res en les m\u00e9prisant, eux et leurs pratiques. Si Depardieu est reconnu coupable des faits qui lui sont reproch\u00e9s, il sera alors temps de consid\u00e9rer la situation et de prendre des mesures \u00e9ventuelles, au niveau moral national, et chacun pourra asseoir sa position sur des faits av\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n\n\n J\u2019aimerais rappeler que, dans un contexte assez semblable de furia m\u00e9diatique et de trahisons honteuses de ses amis, un homme a vu son honneur bafou\u00e9 et sa vie saccag\u00e9, il en est mort : il s\u2019appelait Dominique Baudis. Memento Mori.<\/p>\n\n\n\n Jean-Michel Dauriac \u2013 31 d\u00e9cembre 2023<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Il ne faudrait pas confondre le microcosme artistique de Paris avec la France r\u00e9elle\u00a0; dans le cas qui nous int\u00e9resse, je suis certain que la photographie de l\u2019opinion serait tr\u00e8s diff\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Cette phrase devrait faire bondir de fureur les gens de bon sens, car nous n\u2019avons pas \u00e0 mener une guerre qui ne nous concerne pas et qui va co\u00fbter une fortune aux contribuables fran\u00e7ais, n\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 l\u2019acteur-manipulateur Z\u00e9lenski.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> Comportement affreux qui est souvent l\u2019apanage des puissants et de leurs f\u00e9aux, y compris parmi ceux qui crient bien fort aujourd\u2019hui \u00ab Au loup ! \u00bb.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/blogjeanmi.danslamarge.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Dominique-Baudis-mort-d-un-hyperactif.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n